Неужели? В Невьянске планируют построить детский сад на 300 мест

"на торги никто не заявился, поэтому аукцион признали несостоявшимся и заключили контракт с единственной участвовавшей компанией". Отличная попытка, администрация!

...Мы здесь работаем, пацаны в курсе ©

Да никто особо и не сомневался - сумма приросла еще на 5 миллионов...детсад в Нск будет строить Атомстройкомплекс:

«Атомстройкомплекс» продолжает осваивать бюджетные деньги: корпорация выиграла еще один крупный конкурс на 172 млн

30.05.2013 11:35

Екатеринбургская строительная компания «Атомстройкомплекс» (АСК) получила еще один крупный государственный контракт: она будет заниматься строительством нового большого (300 мест) детского сада в Невьянске. Постройка обойдется бюджету в 177 млн рублей. Кроме «Атомстройкомплекса», на торги никто не заявился, поэтому аукцион признали несостоявшимся и заключили контракт с единственной участвовавшей компанией.

Стоит отметить, в последнее время «Атомстройкомплекс», когда-то близкий к администрации Екатеринбурга, стал одним из главных строителей, осваивающих деньги областного бюджета. Компания занимается возведением комплекса зданий противотуберкулезного диспансера в Екатеринбурге (стоимость – 1,3 млрд рублей), строит школу в Арамиле (400 млн), садик в Асбесте (160 млн), реконструирует школу в Первоуральске (73 млн) и так далее. Не лишился АСК и муниципальных контрактов: реконструирует Театр юного зрителя за 477 млн, садик на улице Просторной (177 млн). Есть федеральные заказы: корпорация строит для МЧС казармы, возводила комплекс зданий Уральского регионального центра спасателей.

Для ветеранов сразу под боком на кладбище выстроили, а садики в нашем районе не к чему решили строить, точней необдуманно, там дороги нет(она узкая, на две машины негде проехать), коммуникаций нет, и далеко, заранее сочувствую родителям будущих детей которые туда будут добираться.

"Кстати, по генплану развития Невьянска, он будет расти и строиться в южном направлении"
это ближе к Екб что ли? тянемся к облцентру с целью дальнейшего присоединения/поглащения/и т.д.

Марьяна, задолбала уже с Васюками! Роди что-нить новенькое!

Вы не можете утверждать, что данный комментарий принадлежит условной «Марьяне» не зная IP адреса пользователя…

Вот поэтому нашлось только место на Михайловке
по генплану развития Невьянска, он будет расти и строиться в южном направлении, так что все желающие будут с аукционов приобретать землю в этой части города.

)))))))))))))))))))))))
Надо же как удачно-то ! Забавно !
А чё ж так непродумано для ветеранов домики в другом месте выстроили куда коммунальные блага даже и не запланированы ?
Аукционы будут проходить также как с Изумрудной ? )) Потренировались ?
Расслабьтесь все давно всё поняли. Вам уже давно никто не верит.
Детсад на 300 мест там где кто-нибудь кого-нибудь когда-нибудь родит-завезет-заведет. Новый район Невьянска Нью-Васюки.

во дворе под магазины места были розданы оооой как давно - лет 5-7 назад! А строить начали СЕЙЧАС потому что архитектурный отдел администрации начал искать места под строительство (для садика в том числе) и оказалось, что пустых мест в городе полно, но все распроданы давно! Вот поэтому нашлось только место на Михайловке. Кстати, по генплану развития Невьянска, он будет расти и строиться в южном направлении, так что все желающие будут с аукционов приобретать землю в этой части города.

«…Кстати, по генплану развития Невьянска, он будет расти и строиться в южном направлении, так что все желающие будут с аукционов приобретать землю в этой части города.

«Вашими бы устами да мёд пить…»

собрались построить - еще хуже.

да что конкретно собрались - то в коменте 31 открытым текстом указано: коммуникации в том районе нужны частным застройщикам за бюджетный счет под прикрытием благого дела.
подобных удаленных садиков хватает - ребенка можно устроить на Ребристый, Цем, в Таволги - туда хоть транспорт ходит и районы не "медвежьи" углы.
так что не огорчайтесь господа "добрые" гости здесь все и всё правильно поняли.

найти в городе землю под садик - это не языком на форуме чесать

Совершенно верно ! вот двор под магазин отдать гораздо проще.

ну денег то точно намоют от мастера до шишек суммы только разные у них будут зато может наши пра правнуки в садик попадут маразм и тчк

sheyminoleg, нет ответа, да? да все потому что найти в городе землю под садик - это не языком на форуме чесать. Нету садиков - плохо, собрались построить - еще хуже. "Это для тех кто не понимает или кому пофигу" (с)

Гость, На Ваш ехидный вопросик: «…подскажите, где подходящее место. Желательно с точным адресом и координатами» , есть у меня ответ:
Для Вашего трехэтажного «Колосса» (как выразятся дарагии расияни - на триста «местов», что может быть им и простительно, так «выражовываться» в связи с тем, что Вы и Вам подобные, уже лет двадцать посылаете их, всеми доступными способами, не в школу, а «сбегать за Клинским») лично у меня, как у гражданина, вообще места нет ни где!
Нормальные люди прекрасно знают для чего и главное чем заканчиваются все эти Ваши «проекты»:
«Освоить» бюджетные средства – «где нибудь» и «как попало», «сляпать» какой то «коровник» в том числе и на мои налоги, а затем забыть и «испариться», оставив эти «руины» людям – пусть таскаются, мучаются …
Граждане, если они конечно граждане своей страны, не должны позволять «зарывать» и «разбазаривать» с таким трудом собранные с них в бюджет денежные средства (причем, без широкого общественного обсуждения) на такие сомнительные проекты и тем более, доверять управлять ими всяким сомнительным субъектам вроде Вас…

Для тех кто не понимает или кому пофигу: самое подходящее место для детсада там куда ребенка можно веСти (а не веЗти) в любую погоду без особых проблем т.е. детсад должен быть расположен БЛИЗКО к жилью, в черте города. Для особо неграмотных можно почитать в интернете также обратить внимание ГДЕ расположены детсады советской постройки-во дворах домов. При желании можно конечно выдать рекомендации по поводу возить детей в детсад другого города. Заодно поинтересуйтесь: ГДЕ строят детсады в других городах (аналогично с состоянием дорог в других городах к чему любите отсылать).

Гость, Вы рассматриваете проблему размещения детских учреждений с точки зрения её удобства для общества, для самих граждан, но режим смотрит на строительство детсадов «шаговой доступности» прежде всего, как на ущерб для себя, причем на «ущерб» во всех смыслах – замечаете же, что «возводится» во дворах: магазины, какие то палатки с «сомнительным» ассортиментом – пиво, жвачка, чипсы…
Для таких строений вопросы (с характерным издевательским, холуйским подтекстом) «…подскажите, где подходящее место. Желательно с точным адресом и координатами?» – как то ни где не звучат.
Причем, даже если не принимать во внимание всю эту «коррупционную составляющую», власти все равно не смогут реализовать проект - детсад «шаговой доступности». Потому, что их удел, предел «полета» их мысли, как яркий пример – «очень креативная» программа проведения первомайских праздников, на которой уже кто только не «оттоптался» – это все на что они способны…

Кстати, otecrodnoy, Вы правильно здесь заменили, что в данном вопросе «передовая педагогическая мысль» направлена на «разукрупнение» детских дошкольных учреждений, вплоть до создания небольших «мини» детсадов «семейного типа». Так поступают те страны, которые считают, что их дети – это залог будущего экономического успеха их страны. А что опять предлагается нам – КАЗАРМА на 300 детей, которых даже на прогулку просто всех одновременно вывести проблематично. (Кстати вся эта идея -«гигантомания» уже во всю реализуется с детскими домами) С оной стороны – выглядит как забота о детях, с другой - банальная экономия на детских учреждениях, да и контролировать проще и легче привлекать для обслуживания или строительства своих «прикормленных» поставщиков(вот интересно, при строительстве этого «эмпайр стейт билдинга» будет привлечен хотя бы один городской подрядчик так или иначе не аффилированный с администрацией)

Жаль, что у нашего общества пока нет понимания и сил, что бы противостоять такими сомнительным, «расстратным» МЕГА-проектам…

sheyminoleg , подскажите, где подходящее место. Желательно с точным адресом и координатами

«…с точным адресом и координатами» (…картой?:-D:)
«…А может Вам ещё дать ключ от квартиры, где деньги лежат?»

Ну да, верно, это - «медвежий угол» , место явно совершенно не подходящее...

Одно только решение о выборе данного места под строительство явно свидетельствует – забота о детях не более чем обычная циничная болтовня. А «лакомые кусочки» в центре? - это не обсуждается…

Всё, точки над "и" расставлены! Вы совершенно правы, уважаемый!

А у меня вот такой вопрос. Этот садик для кого собираются строить ? Вы уверены, что у всех кому сильно нужен детсад есть авто ? Или автобус туда запустят ? Непохоже что придумавшие этот вариант на самом деле хотят решить проблему с детским садом.

Терзает такой же вопрос. Или планируется, что ВСЕ родители своих юных чад повезут на авто? Тогда не завидую жителям улиц, ведущих к ДС, ибо будут пробки(а с нашими дорогами и автолюбителями они будут точно), и вообще куча проклятий в адрес тех, кто придумал строить ДС именно в этой "перспективной опе города"

Старые садики позакрывали, людей поувольняли, здания без присмотра пришли в негодность, а сейчас под видом благого дела новый планируют. Ум за разум заходит от таких последовательных действий.

Нормальная последовательность...Тачку S класса надо купить\обслужить\заправить? Надо! Квартиру ребенку надо купить хорошую? Надо! А в Лондоне его же выучить надо? Да как не надо? Надо! А на ваших детей - пофиг, ну помучаетесь годок-другой с садиком-сами отстанете

когда закрывали Аленку был один санпин. теперь он другой и открыть не позволяет.

Интересно..... школы выше двух этажей строить нельзя, а садик трёхэтажный.... на окнах наверное решётки будут....

да ну, школы 3-х этажки в основной своей массе. Садики 3-х этажки не могу навскидку вспомнить

Г.Онищенко в новых правилах это учел, когда папик попросил его расширить места в дс. даже думали, а не построить ли третьи этажи к имеющимся дс.

У нас в основной массе 2-х этажные.
Недавние требования больше двух и не разрешали, а трёхэтажные школы это постройки восьмидесятых.

"Строительство планируется на территории бывшего питомника, там место есть. Другой вопрос - там нет магистральных коммуникаций (пар-вода-каналия-газ), это все потребуется тянуть, а это есть "зарывание денег в землю". Плюс составление проектов на коммуникации и строительство. Вот и мытье денежек!"

если Вы изучали градостроительный план - то расширение горда планируется как раз в "южную сторону", думаю, что всем, кто будет строиться в этом районе коммуникации не повредят, не?

На сайте адм еще подальше бы засунули градостроительный, да побольше архивов битых выложили

в это ты в точку!

Нормальные там архивы. Сам выкладывал. Мы этот вопрос с вентилировали с тобой в прошлом году. Там провайдер косячит по линкам.

товарищ, поясните тогда почему под виндой с Nod32 невозможно зайти на офсайт местной администрации?

Не пали, скоро год, как есет не пускает на сайт..все жду когда исправят

Как может провайдер косячить в заливке архивов на хост? Файл либо аплодится, либо не аплодится, третьего не дано

Я не знаю, какие руки там все писали, но суть такова, что после заливки нормального архива он то качается, то некачается. Рекламацию писали. Но воз и ныне там.

Угу. На территории бывшего питомника. На месте, продуваемого ветрами с пруда. Хорош выбор.Дс будут строить не у профилактория, это да. Но у Назарова все ж таки его отнимают. Какова причина?

Добрый Гость, лично меня то коммуникации в ту сторону как раз устроят, у меня участок в коллективном саду рядом. Однако я много лет обходился без оных, обошелся бы и дальше. меня больше заботит вопрос- а куда и каким образом будут ходить мои внуки, надеюсь, они у меня будут!

"Профилакторий переоборудуют лямов на 37, при этом выкупив его у собственника лямов за 100 Все же ясно, как день"

Ни че выкупать не придется - здание профилактория в обл_собственности (в опер_управлении фазанки), уже год идет переписка о передаче в муниципалитет, но вредные тетки в области все затягивают - то ни так сидишь, то ни так свистишь..

Странное дело, по моей инфе - владеет кое-кто из НТ, по крайней мере зданием
Т.е. все-таки я угадал - профилакторий? Тогда, куда, простите, 137 миллионов там вкладывать? Или за эти деньги, по соседству, построят диснейленд, аквапарк и ТЦ, для детсадовцев?
На эти деньги 2 можно построить, и в центре, а не "перспективной ..опе города"

Ну во-первых, не 500 тыщ, а 600, а во-вторых, с областью спорить - себе дороже, тем более, что этот расчет по всей стране дали

А триста было бы лучше.

330... каждому!

Ну, кто нибудь и получит!

сумма конечно заобалденная. наверное евросадик будет у нас на районе . за реализацию проекта

Там было так. Область посчитала столбиком и сказала, что 500 тыщ на одноребенкоместо есть зергуд и ни-ни больше. У нас, как всегда, точно приняли к исполнению: 500 тыщ и ни копейкой меньше.

В городском Генплане, говорят, запланирован пешеходный бульвар по Матвеева от Малышева до Собора. С клумбами, вазонами, скамеечками, минифонтанчиками (для красоты и для питья). Можно эту красоту до Дзержинского продлить.
И ещё "... на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян..." Поправим "крестьян" на "горожан". Николай Васильевич и Манилов, думаю, не обидятся.

"бетонируют Матвеева от Профсоюзов до Ленина. всю и наглухо"
И что будет на этой площади?!!

Парковка, вероятно!

Частично. Парковка видна и отделена у ГАИ. Дальше, идет тротуар (дорога?). Посмотрим по результату. По генплану, Матвеева должна быть сквозной от Профсоюзов до Дзержинского. Другой вопрос, когда будут сносить рынок, закапывать трубы и убирать парковку ГАИ.

Вот документация - все видно, что деньги областные и что в этом году садики не сдадут. Сдача объектов - начало следующего года, судя по информации на сайте.
http://zakupki.gov.ru/pgz/printForm?type=NOTIFICATION&id=5973046

Строительство планируется на территории бывшего питомника, там место есть. Другой вопрос - там нет магистральных коммуникаций (пар-вода-каналия-газ), это все потребуется тянуть, а это есть "зарывание денег в землю". Плюс составление проектов на коммуникации и строительство. Вот и мытье денежек!

В самом деле, что-то фантастическое. Если считать 300 мест - это не менее 12-15 групп (норматив 20-25 детей в группе), плюс кухня, зал, кабинеты и т.д. Это что-то грандиозное нам должны выстроить
Профилакторий, конечно, в этом смысле вариант!
Кроме контроля, перечисленного админом , есть еще один жирный минус. У нас нет частных дет садов имеющих лицензию на образовательную деятельность. Единственное что они могут предложить, это присмотреть за ребенком, ну в лучшем случае организованно попеть песни и поиграть… А поэтому к школе ребенка не подготовят совсем

Вообще передача образования в частные руки - это начало конца. Наши одиозные правители никак уяснить не могут, что формировать нужный электорат следует с горшка, иначе это сделает кто-то другой

У меня давно ощущение, что "начало конца" мы уже успешно миновали, и движемся дальше и дальше . Нашу государственную систему образования реформируют и реформируют, а она от этого только хуже становиться. Столько бардака в школе Пример. Никак не пойму, зачем отобрали один час урока русского языка и добавили час физкультуры А дальше больше и страшнее

Стране (читай, власти), не нужны светлые головы, ей нужны рабочие руки!В этом случае физкультура и труд важнее русского языка и математики.

Там все не просто так было. Сначала планировали два детсада: 90 и 200. Но область зарубила, мол, мелко. Пока мэрия думала, что делать - сменили руководство. С новым удалось договориться, что эти два будут как один, только на два корпуса на единой территории. Там послали. И вот - развитие. Решили трешку на 300 мест.
А то совсем неудачное завершение срока - столько программ и по многим пролет.

кстати, вчера увидел, что бетонируют Матвеева от Профсоюзов до Ленина. всю и наглухо. В прошлом году я предлагал там прогулочную аллею сделать и дерева высадить, скамейки выставить. С привлечением народа. Пиар же. Сказали, денег нет. Но, видимо, сэкономили на чем то и теперь наглухо асфальтируют.

Асфальтировть (т.е. закапывать деньги в землю) намного выгоднее, чем создавать какую-то там аллею! Кто определит, точнее, кто будет определять, сколько денег закатано в асфальт!

Я про выборы

Профилакторий переоборудуют лямов на 37, при этом выкупив его у собственника лямов за 100 Все же ясно, как день

кхм...так-то дешево...
берем средний ценник содержания ребенка в ДС(для бюджета в месяц): 10 000, умножаем на 54 месяца(4.5 года, проведенные ребенком в ДС при идеальном раскладе).
Получаем: 540 000 (в среднем, без учета инфляции) тратится из бюджета на одного ребенка за 4.5 года.
Что-то когда путевки счастливчики получают в бюджетный ДС, никто из них про простоту не вспоминает.
Кто будет контролировать коммерческие ДС, чтоб ребят не отравили/покалечили/заразили и т.д. Вы уверены, что ком.детсад будет на 100% соответствовать нормам, по освещению, площади и т.д., а сотрудники будут официально трудоустроены, и в случае чего, будет с кого спросить за своего ребенка? Коммерческие ДС, в том виде, в котором они сейчас существуют - это зло

дак кроме бюджета еще родители платят за ДС, часть из которых им потом возвращается по непонятным схемам

Андрюха, ты за ДС платишь сколько-то там процентов (до 20, по-моему), а остальное платит гос-во. В Екб с осени хотели в муниципах поднять и поднимут 100% после мэрских плату до 70% и выше - родители взвыли, т.к. платеж лихо с 1200 до 8000-9000 подскочил, готов в Невьянске платить 9000 за детсад? Думаю - нет

Не согласен. Контролировать частный детский сад должны те же самые организации, которые контролируют муниципальные садики, и ровно на тех же началах. Кроме того, в моем посте ничего не сказано о частных садах, я говорил о мини-садиках, которые вполне могут быть муниципальными. Согласен, что затраты на содержание персонала будут чуть выше (хотя и не факт), но зато коммунальные затраты точно будут ниже!

да хоть по ляму на одного, вы чо детей в определенную сумму оцениваете?

Я не оцениваю детей, я прикидываю сумму затрат на организацию одного места в садике.