- 17.10.2012
- 4053 Просмотра
- 76 комментариев
Когда происходят такие оскорбительные для каждого невьянца события, первая реакция любого нормального человека – неверие. И только ряд неопровержимых доказательств и свидетельства очевидцев убеждают в том, что все случившееся реальность.
А реальность такова: сотрудники музея по приказу своего директора регулярно отправляют на помойку документы и предметы, связанные с историей нашего города. То есть, то, что десятилетиями люди несли в музей, желая сохранить для потомков, то, что годами собирали и хранили поколения прежних музейщиков, а одночасье стало ненужным хламом, годящимся только на выброс.
Чужая история
Почему это случилось? Начнем с того, что около трех лет назад музей возглавил новый руководитель, А. Малютин, видимо, сделавший ставку не на скучное сохранение местной истории, а на коммерческое использование главной невьянской достопримечательности – демидовской наклонной башни. Несмотря на то, что музей теперь получил статус областного, в нем почти не осталось профильных специалистов, которые были вынуждены уволиться после приезда в город нового директора музея. А заменившие их работники, приглашенные А. Малютиным из соседнего Новоуральска, никогда не имели отношения к музейному делу. Разумеется, трудно ожидать должной компетентности от руководителя танцевального коллектива или бывшей учительницы географии. И еще смешнее ждать патриотизма или трепетного отношения к свидетельствам истории чужого для них города.
Город у нас небольшой, да и шила, тем более такого, в мешке не утаишь. Горожане уже не раз видели, что с территории музея в контейнере с бытовым мусором на свалку вывозятся кипы исторических документов, предметы старины, экспонаты, посвященные истории партии и комсомола. Да и кое-кто из музейщиков бил тревогу, указывая начальнику на недопустимость таких действий, и вопреки варварскому приказу своего руководства пытался спасти раритеты. Представители общественности и краеведы тоже не раз обращались к директору музея с просьбами не уничтожать музейные фонды без тщательного изучения их специалистами. А. Малютин поначалу отрицал факты уничтожения архивов, а потом просто велел краеведам не вмешиваться во внутренние дела его учреждения. И так продолжалось, пока музейщиков, что называется, не поймали на горячем.
Операция спасения
27 августа один из неравнодушных жителей Невьянска увидел, что опять готовятся к отправке на свалку документы и предметы из запасников музея. Об этом он сообщил Н. Коротун, для которой история Невьянска давно стала делом жизни.
Утром 28 августа инициативная группа общественности и краеведов, куда вошли уважаемые в Невьянске люди – депутаты местной Думы и краеведы, попросила сотрудников музея в лице и.о. главного хранителя О. Оленицкой показать приготовленные для уничтожения экспонаты, но в грубой форме получила отказ. Отказался встретиться с активистами и директор музея А. Малютин. Единственное, чего удалось от него добиться, - обещания не отправлять экспонаты на свалку, пока их не просмотрят представители общественности. Однако слова своего директор музея не сдержал.
30 августа по его приказу контейнер был вывезен на городской мусорный полигон под видом бытовых отходов. Следом на свалку бросились Н. Коротун и ее сподвижники.
- Мы были там в 11-40, - вспоминает Наталья Андреевна. – Рабочие указали место в конце свалки, куда вывалили контейнер из музея. Посреди вонючей свалки кучей лежат какие-то разваленные коробки, старые журналы, подборки отдела природы, бумаги, документы военного времени, письма… Попадались даже вещи с инвентарными номерами музейных фондов. Среди покрышек – старые бутылки. Знаю, что эту коллекцию собирал один из бывших сотрудников музея. Разорванная фотография Саши Саканцева. Хочется плакать…
Набрали три пакета исторических реликвий – сколько могли утащить. Мужиков на свалке попросили сохранить неразобранную груду до вечера.
В половине шестого вечера – новый десант на разборку свалки. Разгребали до сумерек, под дождем и ветром. Хватали, что под руку попадется, практически не глядя.
Можете представить состояние Натальи Андреевны, когда в грязи в куче журналов и газетных вырезок (тоже, видимо, кто-то собирал для работы) она наткнулась на раритетную, 1932 года издания книжку, которую она самолично передала в дар музею?!
Раритеты на помойке
Общеизвестна позиция нового директора музея, который убежден, что не нужно сохранять в музее документы о деятельности городских предприятий – для этого есть их собственные архивы. Если следовать этой извращенной логике, то в каждом учреждении, в каждой конторе необходимо создавать свой музей. Насколько это реально? Уже не говоря о том, что многих предприятий и учреждений уже просто нет. Значит, свидетельств их существования не останется и в истории города? Нонсенс!
Видимо, по этой причине в мусорной куче оказались реальные рабочие кроки месторождений золота, которые разрабатывали на невьянской земле. А заодно и рукотворный альбом по истории Невьянского техникума с уникальными фотографиями, составленный выпускниками 70-х годов и торжественно переданный «на вечное хранение» в городской музей.
Там же нашлись части проекта (оригиналы) реставрационных работ Спасо-Преображенского собора, видеокассеты с этапами его восстановления, документы по истории комсомола, собранные невьянцами к 50-летию ВЛКСМ, и даже коллекция минералов с наклеенными этикетками, переданная в дар музею одним из краеведов. Обнаружились и фрагменты считавшегося утраченным дневника Александра Саканцева, когда-то починившего невьянские куранты.
А знаете ли вы, уважаемые читатели, что 40 лет назад у нас в Невьянске при городском музее работал планетарий, лекции в котором читали местные учителя и приезжие ученые? Афиша с расписанием его работы на 1966-67 годы, напечатанная мизерным тиражом, расклеивалась по предприятиям и школам. Хранившийся в музее экземпляр, скорее всего, единственный из сохранившихся до наших времен. Надо было очень постараться, чтобы разорвать в клочья этот плотный кусок картона.
Пионеры 50-60-х годов записывали воспоминания участников гражданской и Великой Отечественной войн. Самые интересные передавались в музейные фонды. Выцветшие фотографии, старательный детский почерк. Догадываетесь, где были обнаружены эти свидетельства истории?..
Кто решил за невьянцев, что им не нужна ТАКАЯ память?
В тот вечер от уничтожения были спасены полтора десятка мешков с раритетами – почти полная грузовая «Газель». Но вывезти удалось не все…
Активисты действуют
31 августа разбирали спасенные с полигона экспонаты. Тогда же было решено от имени Инициативной группы «По спасению фондов Невьянского историко-архитектурного музея» обратиться с письмами к Губернатору Свердловской области, в министерство культуры, к Главе Невьянского округа, в Госдуму и местную Думу.
Всей командой побывали на приеме у главы администрации Невьянского округа Е. Каюмова. Евгений Тиморгалиевич выразил озабоченность состоянием дел в музее с сохранением фондов и пообещал помочь краеведам. Видимо, на решение мэра повлияло и то, что среди выброшенных на помойку материалов оказалось и работа его дочери, которую она, будучи школьницей, написала о своей бабушке, заслуженной учительнице.
4 сентября были составлены письма в городскую и Государственную Думу.
12 сентября по распоряжению Москвы в музей приехала Т. Бондарь, заместитель руководителя управления Росохранкультуры по Уральскому федеральному округу. Татьяна Викторовна затребовала все документы на уничтожение исторических материалов. Разумеется, их не оказалось – ведь «ничего ценного не вывозилось», а только «бытовые отходы»!
Кстати, визит чиновницы, в чьи обязанности входит надзор за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, вскрыл еще один немаловажный факт должностной недоработки музейного руководства. Все движения фондов музея, а тем более списание и уничтожение экспонатов должны в обязательном порядке согласовываться с Общественным Советом музея. Однако этого не было сделано, потому что А. Малютин отказался создавать Совет, хотя это – его прямая обязанность и одно из условий функционирования музея такого ранга.
Встретилась Т. Бондарь и с Инициативной группой и выразила полную поддержку их действиям. Она же подсказала еще несколько адресатов, к которым активистам нужно обратиться за помощью.
После отъезда чиновницы Н.А. Коротун последовал звонок директора музея с требованием немедленно вернуть в музей все вывезенное с полигона. Для чего? Чтобы задним числом оформить на эти предметы акты на списание и еще раз уничтожить их, на этот раз официально? Естественно, он получил решительный отказ.
Как в музее «наводят порядок»
Правда, уже через пару часов при беседе с представителем департамента по взаимодействию с органами местного самоуправления администрации Губернатора С. Возчиковым, директор музея А. Малютин был вынужден признаться, что да, вывозили, но это расчищали старые завалы вещей, оставшихся от прежних музейных сотрудников.
Зададим себе вопрос: а откуда взялись в музейных помещениях эти «завалы»? Видимо, это те предметы и документы, которые приносили местные жители или с любовью собирали музейщики прежних времен. Да, даже старые вещи не равнозначны с точки зрения исторической ценности. Но если несколько лет назад музей принял из рук дарителя ту или иную вещь, значит, ее посчитали достойной для сохранения? Значит, специалисты должны были ее описать, поставить на учет, систематизировать и включить в какую-то экспозицию или отправить в запасники. А если всем этим сегодня просто некому заниматься? Если специалисты, посчитавшие подарок ценным, уволены, а для пришедших на их место людей все эти свидетельства истории чужого города – старый хлам? И уникальные раритеты с легкостью отправляются в «завалы», к которым за последние три года никто из новых работников так и не подошел. А теперь, чтобы скрыть свое профессиональное бездействие, от них просто избавляются. Нет раритета – нет проблемы?
А пока ушедший в отпуск директор музея мечется от требований вернуть добро и уверений, что краеведам никогда не доказать, что это вещи из музейных фондов, до объяснений, что его подчиненные «не так поняли» его приказы. А теперь, говорят, он обвинил невьянцев в том, что все эти предметы ему «подбросили». То есть, С.Я. Назаров «подкинул» материалы по истории своего техникума, золотодобытчики – свои архивы, а комсомольцы 50-х, видимо, поднатужились, собрались и «подложили» в музейный мусорный контейнер дорогие их сердцу фотокарточки времен их молодости! Правда, вот кто подбросил на помойку экспонаты с печатью музея?
А еще говорят, областное министерство культуры собирается продлить контракт директора Невьянского историко-архитектурного музея…
Вопрос сохранности музейных фондов был вынесен на повестку городской Думы.
Музей – для города
Невьянский краеведческий музей всегда был для жителей нашего города гораздо большим, чем тематической экспозицией с занятными диковинками. Это было место, объединяющее краеведов, коллекционеров, любителей старины. В его архивах и библиотеке могли заниматься школьники и студенты. Сотрудничать с музеем почитали за честь лучшие люди города. Музей любили. Ему доверяли самое дорогое. Люди несли сюда семейные реликвии, потому что понимали, как это важно – сохранить свою историю, свою память, свои корни.
Сегодня музей уже не тот. Не работают здесь с краеведами. И в библиотеку простому смертному не попасть. Забыта культурно-просветительская работа. Очевидно, коммерческие проекты важнее. А переезд в новое здание стал поводом «почистить» историю города.
Вопиющий поступок музейного руководства не просто нанес позорное пятно репутации их учреждения. Он обманул доверие невьянцев. Может быть, городу пора потребовать вернуть Невьянский музей его жителям?
Помню, как лет десять назад хранители музея дрожащими руками разворачивали оставшееся от моей бабушки пальто 50-х годов. Как радовались щербатой чашке с надписью «55 лет Октября» и фотографиям довоенного пионерского лета. Тогда на семейном совете мы решили, что в музее все эти реликвии будут сохраннее. А теперь я очень, очень жалею об этом!..
Наталия Пастухова
по материалам nevyansk66.ru
1
ekbnews.tv/2013/05/07/istoriya-na-svalke.shtml
|
|
0
Берите выше, одну уже уволили.
|
Ну вот, господин директор музея и показал себя во всей красе... Работникам музея, которые припятствовали выбросу экспонатов, банально мстят... Лепят дисциплинарные взыскания в виде выговоров и замечаний... Такие дела... 
|
|
0
Сдается.
Американизмы, переводы, транскрипции. Слова выучили. Но иронию понимать не умеем. (смайл с грустной улыбкой разводит руками). Пока-пока. |
А вы разве не поняли иронии моего поста? (смайл с грустной улыбкой разводит руками). Ну чтож делать - пока-пока. …ё-моё, чем же вам транскрипция-то не угодила, нет понятно что что-то написать нужно, но транскрипцию зачем обижать, это милое слово любой школьник знает инетвнёмничегосверхнеобычного… 
|
|
0
Ну это чисто по-невьянски, конечно.
Люди говорят: вы работает плохо ! Но вместо того, чтобы задуматься, проанализировать, оценить свою работу реально, в Невьянске предпочитают выступления в стиле "сам дурак". Можно, диез, познавать мир через монитор в интернете. Но только велика возможность ошибок в этом случае. В любом конкретном большом туристическом городе можно найти разные цены от ... до ... Причем в любом случае Невьянску до него...да, правильно сказали про дорогу на луну. И не только в качестве экскурсий. Сервис. Облик города. Количество сувенирных магазинчиков, ассортимент и цены в них.Люди сейчас очень много ездят, имеют возможность сравнивать. Необязательно даже с заграницей (почему речь только о Европе ? многие сейчас ездят и на восток, как туристы, не как челноки), можно посмотреть на цены в музеях российских. Сравнение снова будет не в пользу Невьянска. Профессионализм, желание постоянно учиться и стремление к совершенствованию - это залог того, что когда-нибудь и Невьянск займет достойное место в перечне туристских городов. С профессионализмом и остальным в Невьянске пока очень слабо. В стране, которую вы необоснованно-презрительно называете совдепией, вас бы и близко не подпустили к тому, чем вы сейчас занимаетесь. Вы даже ещё не стремитесь достигнуть того уровня, что был в той стране, думаю, что вам и не достигнуть. В той стране Невьянск был достойным и уважаемым городком. Надо хотя бы изредка напрягаться и для пользы дела читать реальную историю страны России в период, названный вами пренебрежительно совдепией. А то решили, что уже стали настоящим профи, едва только выучив слово ТУРИЗМ. По поводу конкретики - в музей приглашают людей для ПОДРАБОТКИ экскурсоводами, людей, никогда не пробовавших себя в данной работе. В качестве обучения им просто дают выучить написанный текст. Это - факт. Будете отрицать ? Этого - достаточно для работы экскурсоводом ? |
|
Сдается мне, что чисто по-невьянски, не читать то, что написано, а читать то, что хочется прочитать, вне времени и контекста… Про сам дурак это понимаете ли не ко мне, если вы только не хотите встать в очередь пытающихся навязать мне работу в музее… в который раз… уже даже не интересно… вон там выше один уже намекал на какую-то секретную информацию которую знать тем кто не «в теме», не положено, но и тот слился… Хотя всё равно отвечу, но в контексте моего сообщения, который вы не увидели – там некая экс сотрудник музея Антон, называет свое прошлое место работы дурдомом, и сокрушается, как же так новое руководство ещё не успело из него музей европейского уровня сделать дураки такие работать не умеют. Срок-то смешной согласитесь, особенно принимая во внимание что музей работает с 1946-го. И даже не трогая период времён СССР, то, что происходило в наши дни, когда там Антон и работал – почему же такой умный человек, как Антон не довел музей, до Европейского уровня, к которому так рьяно оперирует? Вот собственно об этом было то, что вы сочли за «сам дурак» Спасибо вам КЭП за мысль о том что цены можно найти от и до, я даже и не спорю, но если бы вы прочитали внимательно пост Антона, который послужил основой темы про ценники, то замети ли бы что там речь не шла о маленьких или больших ценах, поэтому мной были взяты усреднённые значения, и тоже с возможностью градации, не смотря даже на ремарку Антона о каких-то экстремальных ценах. Последнему идио*у понятно, что ценник в 5-10 евро это усреднённое значение и может быть и больше и меньше. Опять же если прочитать, прежде чем писать, можно увидеть, что о совдепе заикнулся Антон, я его лишь процитировал, и в цитате моей нет ни капли презрения. И вот опять – снова провидцы по «юзерпику» в треде, ну расскажите уже, чем же я занимаюсь, и к чему бы меня не подпустили в СССР, и откуда выводы о не стремлении моем достигнуть некого уровня? Был достойным и уважаемым городком - никто вроде не спорит, только вот те, кто живут «в прошлое» а не «в будущее» получают еле теплящееся машиностроительное производство, закрывшийся молочный завод и т.д. – прошлым сыт не будешь, двигаться надо в будущее а не застывать в печальных думах о славном прошлом. Для любителей цепляться к словам, сразу говорю, здесь не имелось в виду забыть и забросить прошлое и историю – речь о другом. Только не говорите что облик города это тоже музейная ответственность… С профессионализмом и луной действительно не важно, спору нет, удивительно, что и не хотят, развиваться не желают. Про подработку экскурсоводами – я таких объявлений не видел, но не в этом дело. А кто должен экскурсии проводить? Неужели только умудрённые опытом научные работники, так у них наверное и без того есть чем заняться. Я не вижу ничего плохого в приглашении на работу людей без опыта, где, все те с опытом опыт то приобрели, не родились же они с ним… Недавно попал на весьма длительную экскурсию с переездами, которую вел студент социолог, не историк, не экскурсоводовед ))) - социолог. Прекрасно отработал парнишка, недовольных не осталось. Следуя вашей логике, брать его на летнюю подработку экскурсоводом было категорически нельзя, какой-то странный посыл не находите? Где брать свежие кадры, если не приглашать, не пробовать? Любой студент историк, тоже по большому счету просто учит написанный текст – это что-то не нормальное? Если там объем напечатанного не дает достаточного объема информации для проведения экскурсии, так это можно исправить просто расширив информационный пакет и усилив контроль…, уж точно такое не решается тем способом,… ну вы поняли с провокациями там всякими, поливанием грязью, и всем таким прочим. Ну и мало ли кому пригодится – я друзья мои не диез и не бемоль, мой ник читается как «дайсз», за сз простите, точную транскрипцию уж писать не буду, кому интересно сами посмотрят. |
|
Во всей красе себя выставите – вот и всё что будет, а это сразу многое объясняет. Культурный уровень экс сотрудников музея например, сколько там музей-то существует, и сколько вы там работали? Чего же до европейского уровня за всё это время не дотянули? Хотя судя по сообщениям, совсем и не удивительно это. И что же не публиковалось, то, что за сверхсекретная информация такая?  давайте я вам ссылок накидаю... Многовато думаете о себе, если я бы и был знаком с сотрудниками музея, заниматься поисками не стал. Я позволю себе не поверить вам на слово http://www.towerofpisa.info/Visit-Tower-of-Pisa.html "ticket price", вот что вам надо будет найти на странице. P.S. ну и как обычно никакой конкретики, только голая злоба. 
|
|
-2
И что будет-то? Физическая расправа? Раз ты Илюшенька и к музею-то никакого отношения не имеешь, а все по газеткам да журналам судишь, читающий ты мой, то не мог ты кое-какую информацию знать, не публиковалась она нигде, а раз идентифицировал - то музейный ты Илюшенька сотрудничек, или из свиты или из замов, или из близких дружочков самого, а то и их деточек, а может вообще из родни(дочек-сыночек какой-нибудь), конспиратор ты мой драгоценный. Вовремя я ушел из этого дурдома. Работаю теперь на новой работе - не нарадуюсь, и дело-то любимое, и платят хорошо и ценят и холят и лелеют и к мнению-то прислушиваются, и самодуров, которые что в математике, что в истории - 0 нету. Сказка. Нижайше кланяюсь перед бывшим руководством, за то что дали мне возможность реализоваться в жизни, а то так бы и сидел, по велению левой пятки угнетаемый.
Вот и сиди, вспоминай теперь, кем я могу быть - ночка длинная. Кстати, когда накопишь денег на отдых за пределами нашей необъятной родины, накопи еще чуть-чуть и съезди не в Египет с Турцией, а как раз в Италию, как я в том году, да не по пляжам-дискотекам-все включено шляться а по музеям, сувенирным лавочкам да экскурсиям. Нашему музею до европейских - как пешком до луны. И вход там, родной ты мой любитель интернета, испытывающий трудности перевода с иностранных сайтов не 5-10 Евро, а от 1-го, на Пизу попал вообще за 4. За эти деньги с тобой дискутируют, и объясняют что да почему, и на все неудобные вопросы отвечают с нескольких точек зрения, а не упираются рогами, как нынешние экскурсоводы в зазубренную брошюру "краткого курса молодого бойца по проведению экскурсий по башне", рассчитанную на совсем уж тупеньких, чем кстати многих гостей и оскорбляют. Не забывайте в музее, что у вас не клиенты, а гости да посетители, обинтернетившиеся мои. А музеи, кстати там под гос.крылом, только денег в них столько впустую не вваливают, сами отбиваются - потому что интересно, и обновляемо. Как говорится, попутного ветра в паруса. Прощайте, Илюшечка вы мой ненаглядный. |
|
0
европейский ценник на экскурсии
Ценники, кстати, далеко заевропейские. Прямо заоблачные даже. При туфтовом уровне и соответствующих далекоотнаучных сотрудниках. Не говоря о том, что в порядочных музеях гидов-экскурсоводов качественно обучают и с улицы не берут. |
|
-1
Да какие точки, Илюша? Кое-кто вляпался по самое не балуй, родственничек ничем помочь не смог, даже нагнав журналистов с подконтрольных сми. Год, не больше осталось подождать. А уж мы поактивничаем - не напрягайся. Был за заборчиком - туда и дорожка. Папина дочка тоже пусть на папу поработает, а не на "историю". В одном его заслуга - что разогнал болото, убрал совдепию, но за европейский ценник на экскурсии должно быть европейское качество, зарплаты и постоянно обновляющиеся экспозиции вкупе с научной деятельностью, а не башня-"проститутка". Левачить на доходах от сувенирки - ума много не надо, не так ли?
|
|
Антоша ты бы не забывался с переходом на уменьшительно ласкательные. Как же скучно, совдепию говорите, похоже что не всю… Какая «тонкая» метафора про забор, дико оригинально – ничего по элегантней не нашлось? Мы тут все живем за гораздо большим забором, чем жители Лесного, только забор у некоторых в головах, да такой что, и посмотреть страшно. Что за родственничек не помог не подскажите, а то это что-то новое, да ещё и с подконтрольными журналистами – какой фееричный поток сознания… Ещё и дочь приплели, барьеры-то совсем посносило - уже совсем не отличаете что хорошо и что плохо? Для тех, кто не понял анекдот – ещё раз перечитать и задуматься… Для тех кто не понял какие точки – перечитать предыдущие сообщения и подумать… Ну что же про зарплаты, вы там бюджетные и частные организации не перепутали – это бюджет, там ставки, разряды, тарифные сетки… надо разжевывать или понятно откуда их спускают? Про Европу – ну чтож, яркий пример классической психологии – надобно всё и сразу, никто не задумывается, сколько времени надо на создание, всё ещё в мечтах о чуде – так вырасти уже пора, или пойти уроки учить. Прежде чем требовать европейских зарплат надо научиться работать на европейском уровне – стандартная знаете ли европейская практика – сначала дело, потом зарплаты, если министерство соответствующее согласует, ну а это ещё и наша специфика, но судя по сообщению, с умением по европейски работать как раз беда. Ну и про сувенирку – заело что ли, ещё в 2010 всё выяснили, с того времени музей поди из проверок не вылезает по всяким кляузам – чего то вроде ничего не нашли, или есть обратная информация? «Башня «проститутка»» - весьма патриотично, аж грустно, и не подскажете откуда деньги должны браться на всё о чём вы тут ратуете? «Далеко заевропейские ценники» слушайте ну раз уж интернет под боком не поленились бы посмотреть, что ли – средняя цена на билет на вход в музей одного человека в Европе от 5 до 10 евро – 200-400 рублей, заходим на сайт музея смотрим цены... Хотите чего-то несколько похожего, хотя бы по формальным признакам – Пизанская башня – 15-17 евро – 600-680 рублей – и не забудьте поискать количество условий и ограничений позволяющих вам на неё подняться... А нет, это же так сложно – проще бездоказательно позубоскалить. |
|
Jonni и Гостю выше анекдот: "Как вы расслабляетесь? – А я не напрягаюсь!" Достаточно прозрачно намекнул? Jonni, я буду упоминать любую цитату из статьи, озаглавившей эту тему, ровно столько и в таком порядке, который сочту необходимым, если приведёте мне хоть одну мою цитату про школьное сочинение кроме упоминания в том посте из которого вы его выдернули, скажу вам спасибо и сочту вашу цитату «вы его все мусолите» за правду. Jonni, принцип «когда не знаешь чем ответить придерись к орфографии» и все увидят какой ты умный, и какой дурак оппонент, ещё действует что ли? Я-то думал, он уже лет 5 как работать перестал. Jonni, что-то не заметно что проехали… вот вы же с ТВ Невьянска, и у вас был сюжет по этой истории. История логически завершилась, на сайте музея есть документ, что же сюжета об этом не появилось в эфире? В информационном мире живем, посотрясать воздух и отойти в сторонку как то не этично, тем более, когда есть информация завершающая историю и расставляющая все точки над и… |
:-D: уймитесь уже. проехали. "Вы извините конечно, но чьё-то школьное сочинение не музейная ценность". Нашли к чему прицепиться... детский сад какой-то. Да все забыли давным давно про это сочинение, а вы его все мусолите, не надоело? Вы сначала грамотно писать научитесь, а потом уж в дискуссии вступайте. |
|
0
Антон, + 100 !
избранные, которые освоили технику глубокого лизания + 1000 ! научную деятельность вести уже некому А история Невьянска закончилась Демидовыми. |
|
Нет, ну правильно как обсуждать одну сторону истории так это пожалуйста, а когда она предстает уже в другом свете, так оно сразу надоело и работать надо… Про зарплаты это вы к чему, к оправданию провокаций что ли? Ну так это по крайней мере странно, весьма. Обычно недовольные зп идут к руководству,к вышестоящему начальству, в комиссию по трудовым отношениям на край, но не пытаются фальсифицировать непонятно что. А если эта попытка выноса действительно случайна, то в свете скандала который мусолили несколько месяцев, выглядит на столько глупой, что действительно вызывает вопрос, а сколько же надо платить таким сотрудникам, которые не только не понимают что делают, но и действиями своими наносят прямой урон… |
|
0
До Малютина в музее достойно зарабатывали все сотрудники и вели научную деятельность, при нем - достойно зарабатывают избранные, которые освоили технику глубокого лизания - научную деятельность вести уже некому - все разбежались, на 5000 руб. долго не протянешь. Лучше на бирже стоять
|
|
0
диез да успокойтесь уже надоели эти дешевые вонючие провокации и поиски врагов.
Делом займитесь наконец. |
|
Забавно, получается что НЕКОТОРЫЕ сотрудники музея, видимо из числа недовольных, не против поработать против музея. А кто там говорил о чужаках, которым безразлична история Невьянска…? Получается, что как раз некоторым местным она безразлична. Безразлична на столько, что они готовы поучаствовать в сомнительного рода мероприятии, можно читать - организации, или участии в провокации направленной против музея. А когда выяснилось, что их история не сработала, и что это ерунда полная, готовых в действительности попытаться что-то вынести из музея, чтобы подтвердить, что развалившаяся на глазах история с якобы выбросом ценных предметов, всё продолжается и продолжается, и ничего не пронимает этих музейщиков, и они всё выкидывают и выкидывают. Какая гадость… 
|
|
Кстати на прошлой неделе стало известно, что главнй хранитель музея пресекла попытку выноса альбома посвященного сорокалетию комсомола Невьянска.
Научный сотрудник фондов Мешкова В.М. выбросила подборку исторических материалов в мусорный пакет уборщицы помещений. В объяснительной Мешкова написала, что не посчитала альбом с подборкой вырезок из газеты "Звезда" за 1958 год ценным, и попросила уборщицу его выбросить. Интересно, что в перечне документов, якобы выброшенных музеем, который ранее был опубликован в СМИ инициативной группой, материалы по истории комсомола присутствовали. Учитывая давние дружеские отношения г-жи Мешковой и г-жи Коротун, было бы не удивительно, если у контейнеров с мусором уже бы дежурили общественники... |
|
Плохо Семён Семеныч, не доигрываете, накала страстей не хватает. Максимум до малолетнего гопничка дотягиваете - глупо и не интересно...
|
|
0
В профиль глянул? молодец, только профиль-то после обновления платформы всем год рождения 90-й выставил, старожилы помнят. А уж сколько мне лет есть - все мои
|
на сообщения в которых от количества запикивания текст-то понять не возможно, и отвечать странно, чего с дурачками разговаривать которые без мата двух слов связать не могут. 
|
|
0
Ты смотрю смелый коммент-боец
мат не запикиваешь, в репу минус уже словил
|
|
0
комиссия не написала то что им хотелось, сразу стали считать их чужаками
А что в этом удивительного ? Комиссия наплевала на мнение жителей города - отсюда и вывод. Какая бы ни была комиссия - как она может знать о том, что действительно дорого коренным жителям ? Притягивать за уши какие-то там критерии ценности экспонатов - по меньшей мере неумно ! И вообще вся полемика с одной целью - доказать, что и директор музея прав, и в музее - всё ОК и на уровне. Ну и сидите со своей правотой ! Диезы, мажоры (тут и такой бегал) - всё одна опера. Вы хотите навязать людям свою правоту ? Успокойтесь уже ! У вас это никогда не получится. прям царь-батюшка какой-то. Музейный кардинал Да нет же конечно ! Скорее - калиф-на-час. Поэтому и все сотрясения воздуха. Почитайте историю и попытайтесь подумать здраво - в конце концов всегда торжествует истина... как бы долго ни пришлось этого ждать ! И в истории всяк займет свое настоящее место. |
|
Что в этом удивительно… вы серьёзно, что ли – ну вы даёте. То есть это нормально раструбить какую-то странную историю, разослать везде письма о том, что музей разваливают, что ад кромешный твориться, фонды грузовиками на свалку вывозят. Для чего писали-то, чтобы на слово поверили и сняли директора, вернули музей из областного подчинения в местное, читай посадить на местный бюджет, поставили во главу кого ни будь из общественных деятелей и вернули начавший было развиваться музей в его прежнее захолустное состояние. А на слово не поверили, ну конечно странно, когда у музея растут показатели и он в лидерах области а тут такое несовпадение. Приехали профи и выяснилось что всё это просто пшик, обычная клевета… Теперь и комиссия плохая и ничего не понимает - ребята вы это серьёзно, нет действительно?!?!? Люди из комиссии не абы кто и они знают, что представляет культурную и историческую ценность, а что нет. Я не открою Америку, надеюсь по крайней мере, что не всё что дорого как память отдельному гражданину, представляет ценность для истории. Вы извините конечно, но чьё-то школьное сочинение не музейная ценность. Вы же не глупые люди, знаете для чего они пишутся – привлечь детей к истории, дать туда окунуться и впечатлиться, воспитать гордость, патриотизм да и знаний прибавить. Вы серьёзно думаете, что это историческая ценность? – такие сочинений десятки тысяч школьников пишут каждый год, это не значит что их все надо в музеях хранить, такими бы темпами все музеи страны работали бы только на сохранение школьных сочинений. Вы бы задумались хоть на секунду, о том, что у музеев есть нормы и правила, по которым они определяют можно ли взять предмет на хранение в фонды. Они не могут принимать и хранить всё и ото всех – у них помещения не резиновые, а просто свалить в кучу не поможет. Всё это сгниёт, будет сожрано мышами и т.п. Включайте голову друзья мои. ««сегодя презжает VIP - комиссия в подержку А Малютина. Так вот А Малютин Своей властью разбазарить весь музей. »» А оказалась что это не VIP в поддержку, а рабочая встреча с журналистами с информацией о том, что идёт работа по открытию подвалов, с информационным поводом для того чтобы люди в области и в стране не забывали о Невьянске. И ни слова о тех, кто кляузы всюду строчит и работать мешают, тех которые, как им кажется , спасают музей, а на деле пытаются развалить, и полить грязью родной город. Странно всё же. (4 канал - http://www.channel4.ru/content/201210/29/112.demi.html) (ОТВ - http://www.obltv.ru/news/culture/lubitelej_poshhekotat_nervy_ozhidajut_pod_nevjanskom/) |
|
0
Раз умный такой - может скажешь, где обещанные кораблики по пруду? только из-за них приезжал
|
|
мне как-то без разницы ради чего Семен Семеныч приезжал. Расскажите для начала о каких корабликах речь, и желательно с пруфами - сплетни за пруфы не сойдут. Даже в той ветке в которой уже давно это обсуждалось выяснилось что кораблики не Невьянск купил... |
|
0
дак директор какой-то обещал корабли-шмарабли, года 3 назад
|
|
кто-то кому-то чего-то обещал, и вот прямо года три назад обещал и обещал прямо в ту же минуту осуществить - ну образец пруфа спору нет, местами даже "гениально"
|
|
0
пруфы ищи сам, илюшенька твое дело молодое
|
Quote К сожалению, я не работаю в Невьянском музее, даже не знаю, почему вы приписываете мне это Quote вот кому верить очевидцам или архиву синоптиков Музей? Не, не слышал
|
|
Не кажется ли вам admin что выдёргивать цитаты из текста, и произвольно их компоновать, пытаясь исказить смысл и подогнать то что сказано, под то что хочется услышать, как то глупо. Ещё раз для тех кто читает через строчку а то и через абзац: вот это: ««вот кому верить очевидцам или архиву синоптиков»» звучало вовсе не в контексте и даже не рядом с: ««К сожалению, я не работаю в Невьянском музее, даже не знаю, почему вы приписываете мне это»» Для невнимательных ещё раз: «« ««Да ничего странного, когда там выбросили.. Делаем выборку за август...Чего там 30-го? Сухо? Вот блин, как же так-то, а? А РП5 я доверяю, чуть более чем Вам, ибо постоянно пользуюсь, или это тоже фальсификация? »» ««Ну так-то 27-го судя по тому что в новости звучит, и там облачно, что дождя не отменяет, да это и не главное, главное, что информация о грязи и жиже по колено звучит во всех статьях, в том числе и в той что выше, и в ТВ интервью. Ой-ой... а не говорит ли это о том что общественники нас сознательно вводят в заблуждение… вот кому верить очевидцам или архиву синоптиков… я прямо в растерянности. »» »» если не понятно что очевидцы в данном случае это члены инициативной группы, а не сотрудники музея, то с логикой большая беда…:NEA: Или вы намекаете на то что члены инициативной группы вовсе не были на свалке и не представляют какая погода была и не являются очевидцами? «В половине шестого вечера – новый десант на разборку свалки. Разгребали до сумерек, под дождем и ветром. Хватали, что под руку попадется, практически не глядя.» (http://www.nevyansk.org.ru/news/nenuzhnaja_pamjat_direktor_nevjanskogo_muzeja_otpravljaet_na_svalku_istoricheskie _raritety/2012-10-17-1684) «— Мы бегом к этой куче, ноги вязнут. Набили несколько пакетов, сколько смогли, а вечером приехали уже на «газели», нагрузили полную. Разгребали, пока было светло. Под дождем и ветром… — рассказывают общественники» (http://ng-ural.ru/node/1620) Ну так и кому вы больше доверяете РП5 или очевидцам? ««Сухо? Вот блин, как же так-то, а? А РП5 я доверяю, чуть более чем Вам, ибо постоянно пользуюсь, или это тоже фальсификация? »»
|
|
Нервно заходите на сайт, ждете, что же я отвечу...Ну так дождались, отвечаю - думайте, что хотите, бога ради, по мне что музей, что Вы, что те кто против нынешнего директора - все едино P.S. Малютин, кстати, в свое время, как настоящий мужчина себя повел. Речь-то о его сотрудниках больше, а не о нем. Не сам же он сел в кабину грузовика и вывез все это барахло, из-за которого сыр-бор, на свалку...Хотя о чем это я с Вами...Ваше дело делать вот такие глаза:  и с пеной у рта доказывать что Вы все совсем не так говорили, а я еще и перевираю Вас оказывается...Успехов. Оставляю Вас наедине с гостями и новостями из желтушных газет, читать которые, Вы не поверите, бросил лет 5 назад. Всего наилучшего, взаимоисключащий правдоруб-защитник музея, в нем не работающий.  
|
|
Уважаемый admin, не подскажите, захожу ли я каким либо образом на сайт или у меня бот стоит отслеживающий страницу влияет на то, что я говорю. Все эти глаза и пена это только лишь ваша фантазия, и как же вам, человеку с такой богатой фантазией, трудно донести одну простую мысль о том, что не обязательно работать в музее, чтобы высказать своё мнение отличное от неких уважаемых людей… хотя в одном фантазия это плюс – можно выключать напрочь логику и перевирать цитаты, а потом честно обижаться, когда вам говорят об этом. Если вам всё едино, комментируете зачем – времени и желания, на прочитать у вас всё равно нет, то вы говорите что речь о сотрудниках, то а том, что сотрудники такие сами знаете у каких директоров работают… разобраться не хочу но , (да не подколоть или как-то так, потому что это по другому и не назовёшь) не откажусь – нормально, продолжайте в том же духе, это несомненно делает вам честь. |
|
-3
Да, он у нас царь и бог. Без него нечего не може быть
|
|
Гость, уймись уже, себя-то зачем, подобной ерундой, на посмешище выставлять..
|
|
-2
сегодя презжает VIP - комиссия в подержку А Малютина. Так вот А Малютин Своей властью разбазарить весь музей.
|
|
««27 admin (Сегодня 10:52:45) Вы акт-то еще раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте...Там черным по белому написано - найдено много барахла, за исключением некоторых вещей могут представлять ценность...»» Ещё раз перечитал – нет ни слова о «найдено много брахла» есть «Членами общественной инициативной группы для осмотра членами рабочей группы были представлены следующие предметы и материалы» разницу между «были найдены», по словам предъявляющих на полигоне утилизации бытовых отходов, и «были представлены» надеюсь объяснять не надо… А теперь давайте ещё вспомним причину скандала – инициативная группа «По спасению исторических ценностей находящихся в фондах Невьянского государственного историко-архитектурного музея» заявила что они нашли на свалке много уникальных предметов представляющих историческую ценность и попавших на свалку из фондов музея. а что мы видим в акте – «таким образом среди предъявленных рабочей группе предметов и материалов не обнаружены рукописи и документы, которые могут быть отнесены к разряду уникальных (как пишут члены инициативной группы в своем обращении) а также предметы состоящие на учете в Невьянском государственном историко-архитектурном музее» Всё очень просто с одной стороны – мы группа по спасению фондов музея, которые оказывается на регулярной основе относятся на свалку, мы нашли невероятное количество уникальных документов, мы распарили себя на всю страну мы залили музей грязью и судя по всему заведомо ложными обвинениями»; с другой специально созданная комиссия из директоров музеев, научного сотрудника, сотрудников министерства культуры, заместителя Невьянского городского прокурора – которая рассматривает предъявленное и заключает что к музею ничего из этого не относится, уникальных и редких материалов по предварительной оценке нет. ««Если судить по Вашей логике - эскпонаты не со свалки, а из личной коллекции инициативной группы, т.е. инициативная группа пожертвовала музею новые экспонаты раз визуально их не опознали?»» Что простите, кто кому что пожертвовал, где вы там дарственность разглядели? (Пока предметы не пройдут фондово-закупочную комиссию музея они не могут считаться экспонатами…) ««Тогда хреновенький у вас сотрудник, который отвечает за сохранность и наличие. А хреновенькие сотрудники знаете под руководством каких директоров работают?»» К сожалению, я не работаю в Невьянском музее, даже не знаю, почему вы приписываете мне это, неужели кто не с нами тот против нас, или вернее кто не травит музей тот там работает, или - я не читал но осуждаю..., – железная логика ничего не скажешь. Я знаете ли все го лишь читаю материалы которые опубликованы, вижу кучу нестыковок, вижу голословные обвинения, вижу результат деятельности специальной комиссии и делаю выводы из всего этого. «« Ваше стремление рассказать о данной ситуации "с другой стороны" понятно и похвально, но нужно более тщательно подбирать слова и более точно оперировать фактами, чтобы еще раз не дискредитировать музей»» Спасибо, но я весьма аккуратно обращаюсь с фактами, лучше бы это пожелали тем кто здесь и не только здесь распространяет информацию весьма спорного характера. |
|
Ну что я еще могу сказать...Читайте акт еще раз значит. Из пустого в порожнее переливать - видимо Ваше призвание, у меня на это времени нет абсолютно, как и желания. В конце концов Вы мне начали указывать, что я, по Вашему мнению, не прав в ситуации с музеем...Открою Вам страшную тайну - мне абсолютно похрен, кто там прав, а кто виноват. Я тоже не сотрудник музея, и читаю материалы, которые опубликованы. Кучи несостыковок я не вижу, а вижу расп..здяйство и пофигизм(хотя, возможно, неопытность, хотя нет, они ж все такие прям опытные-опытные, умные-умные, и властные-властные ) со стороны человека, который проводил утилизацию(надо было ж..пку-то от кресла оторвать и лично проконтролировать, что и кто выбрасывает, желательно с фотографиями - вперед наука будет) и попытку троллинга нынешнего руководства музея, которая, кстати, успешна P.S. Странно вообще, что эта тема обсуждается здесь, а не на супер-пупер-главном портале Невьянска - сайте Невьянского музея(как однажды мне сказали сотрудники музея, твердя это как заклинание ), который по мнению какой-то там комиссии - самый лучший в России... P.S.S. Всегда очень лояльно относился к музею, да и сейчас, несмотря на подпорченное впечатление, отношение не изменилось, просто стало пофиг, что у них и как В чем, собственно, именно их заслуга
|
|
Вы отметили, наличие в акте взаимоисключающей информации, Я отметил что никаких взаимоисключений нет – не думаю что вы что я друг другу что-то указывали, разве нет… Если нет времени и желания внимательно прочитать заключение, зачем его комментировать? А мне странно видеть кучу сухих и чистых материалов, день пролежавших в грязи и под дождём, мне странно что появляется совершенно разная информация о том, как узнали, о якобы вывозе материалов – то это звонок работников свалки, то случайный прохожий увидевший подготовку к выбросу, видимо прямо через двухметровый забор окружающий здание фондов, то это кто-то из общественников… странно что количество найденного росло от публикации к публикации, странно наличие карты списанной 27 лет назад.. и т.д. То, что вы называете попыткой троллинга, сейчас уже можно назвать распространением ложных сведений, и посягательством на деловую репутацию. P.S. странно что представитель администрации сайта сетует на то, что новости опубликованные на сайте, которые можно комментировать – комментируются… первый раз вижу представителей сайта которым не нужны посетители и живой обсуждение тем… P.S.S. и зачем было тереть коменты – правил сайта они не нарушали, выяснения отношений не было, но зато чётко прослеживалось степень адекватности поведения отдельных пользователей. |
|
О боже мой. Вы хотите срыв покровов? Ну держите: Quote Вы отметили, наличие в акте взаимоисключающей информации, Я отметил что никаких взаимоисключений нет – не думаю что вы что я друг другу что-то указывали, разве нет… Каждый видит то, что он хочет увидеть © Мое: Quote Из пустого в порожнее переливать - видимо Ваше призвание, у меня на это времени нет абсолютно, как и желания. Ваше: Quote Если нет времени и желания внимательно прочитать заключение, зачем его комментировать? Разница есть? Quote А мне странно видеть кучу сухих и чистых материалов, день пролежавших в грязи и под дождём, мне странно что появляется совершенно разная информация о том, как узнали, о якобы вывозе материалов – то это звонок работников свалки, то случайный прохожий увидевший подготовку к выбросу, видимо прямо через двухметровый забор окружающий здание фондов, то это кто-то из общественников… Да ничего странного, когда там выбросили барахло? 30 августа? Открываем архив погоды: Архив погоды Делаем выборку за август...Чего там 30-го? Сухо? Вот блин, как же так-то, а? А РП5 я доверяю, чуть более чем Вам, ибо постоянно пользуюсь, или это тоже фальсификация? Quote странно наличие карты списанной 27 лет назад Я так понимаю, что это единственный Ваш факт, ибо о нем Вы талдычите в каждом сообщении не по разу, как те музейщики, которые про Quote супер-пупер-главном портале Невьянска - сайте Невьянского музея Quote К сожалению, я не работаю в Невьянском музее, даже не знаю, почему вы приписываете мне это не совсем правда Хотя, может Вам по жизни приходится иметь дело с людьми страдающими имбицилией, которые с первого раза не понимают  Мне скоро сниться эта карта, списанная 27 лет назад будет(если будут выбрасывать снова - готов приобрести за разумные деньги, для души). Quote То, что вы называете попыткой троллинга, сейчас уже можно назвать распространением ложных сведений, и посягательством на деловую репутацию. Ну при наличии денег на хорошего юриста, и подвязок в кругах власть имущих, можно вот это: Quote странно что представитель администрации сайта сетует на то, что новости опубликованные на сайте, которые можно комментировать – комментируются… первый раз вижу представителей сайта которым не нужны посетители и живой обсуждение тем… расценить как вмешательство в частную жизнь и посягательство на частную собственность Quote странно что представитель администрации сайта сетует на то, что новости опубликованные на сайте, которые можно комментировать – комментируются… первый раз вижу представителей сайта которым не нужны посетители и живой обсуждение тем… Я сетую абсолютно не на это, а на то что официальный сайт музея молчал, как рыба о данном конфликте до прошлой недели, а потом выс...простите, выдал неоптимизированную копию бумажки с печатями,и орфографическими ошибками. Читайте Выше мои сообщения, раз уж у Вас куча времени, чтобы читать  и осмысливать Quote P.S.S. и зачем было тереть коменты – правил сайта они не нарушали, выяснения отношений не было, но зато чётко прослеживалось степень адекватности поведения отдельных пользователей. Ну раз уж и правила Вами прочитаны и Вы им следуете(снимаю перед Вами шляпу) - то на этот вопрос отвечать не буду, т.к. все указано в правилах...читайте. Как ни странно, за последние 3 суток эту новость посетили 20 раз, из них 13- роботы, 1 - я, 1 - вы, пара гостей, и еще кто-то...скандала и разоблачений не получится, тема интересна только тем, кто опростоволосился с утилизацией, и тем, кому неугодно нынешнее руководство музея А вообще, все вопросы к копирайтерам новости...я репосты делаю, к счастью 
|
|
««О боже мой. Вы хотите срыв покровов? Ну держите:»» Да не то чтобы хочу… мы тут вроде как общаемся по заданной теме… ««Каждый видит то, что он хочет увидеть © »» Не спорю, только речь не о художественной литературе, а о экспертном акте, грамматики в котором хватает для того чтобы не оставлять возможности разночтений. ««Мое: Ваше: Разница есть? »» Конечно есть, особенно принимая во внимание что эти две цитаты относятся к «разным темам» внутри одного разговора ««Да ничего странного, когда там выбросили.. Делаем выборку за август...Чего там 30-го? Сухо? Вот блин, как же так-то, а? А РП5 я доверяю, чуть более чем Вам, ибо постоянно пользуюсь, или это тоже фальсификация? »» Ну так-то 27-го судя по тому что в новости звучит, и там облачно, что дождя не отменяет, да это и не главное, главное, что информация о грязи и жиже по колено звучит во всех статьях, в том числе и в той что выше, и в ТВ интервью. Ой-ой... а не говорит ли это о том что общественники нас сознательно вводят в заблуждение… вот кому верить очевидцам или архиву синоптиков… я прямо в растерянности. |
|
««Я так понимаю, что это единственный Ваш факт, ибо о нем Вы талдычите в каждом сообщении не по разу»» Это единственный документ со штампом музея и он списан. А говорю я об этом, потому что это проходит красной нитью через новостные сообщения, потому что этот предмет предъявляли на заседании городской думы… хотя конечно, представителям общественников можно об этом предмете везде упоминать, а мне нет – ну ок, хотя почему то это мало кого смущает – а это бред полный, обвинять музей в выкидывании списанного предмета, тем более учитывая давность списания ««как те музейщики, которые про супер-пупер-главном портале Невьянска - сайте Невьянского музея как заклинание повторяли»» ну вы же админ, профи своего дела, ну не надо сюда выплёскивать свои личные профессиональные обиды на то, что кто-то из сотрудников музея считает сайт музея лучше чем сайт который вы администрируете. Обидно, понимаю, но на мысль ««чем наталкиваете на мысль, что: ««К сожалению, я не работаю в Невьянском музее, даже не знаю, почему вы приписываете мне это»» не совсем правда»» как-то не наталкивает. Даже не знаю как чьё-то заявление, что сайт музея супер пупер, можно связать с вышепрозвучавшим... ««Хотя, может Вам по жизни приходится иметь дело с людьми страдающими имбицилией, которые с первого раза не понимают »» Честно, не хочу никого обидеть, но и диагноз этот не я определил – а похоже, правда? |
|
««Ну при наличии денег на хорошего юриста, и подвязок в кругах власть имущих, можно вот это: ««странно что представитель администрации сайта сетует на то, что новости опубликованные на сайте, которые можно комментировать – комментируются… первый раз вижу представителей сайта которым не нужны посетители и живое обсуждение тем…»» расценить как вмешательство в частную жизнь и посягательство на частную собственность »» А разночтения у нас с вами по поводу акта не потому ли возникают… Каким образом эта цитата может быть расценена как вмешательство в ЧАСТНУЮ жизнь, и ПОСЯГАТЕЛЬСТВО на чужую собственность? «« Я сетую абсолютно не на это, а на то что официальный сайт музея молчал, как рыба о данном конфликте до прошлой недели, а потом выс...простите, выдал неоптимизированную копию бумажки с печатями,и орфографическими ошибками. Читайте Выше мои сообщения, раз уж у Вас куча времени, чтобы читать и осмысливать »» А вы не находите, что влезать в полемику не имея никаких данных кроме устных заявлений общественников, достаточно странно. Нормальная гос организация – провели проверку, результаты проверки опубликовали. Какая разница в каком виде выложен акт, да может он не оптимизирован, но у меня проблем с открытием не возникло, а то что вы «простыню пять минут открывали» и это вызвало у вас недовольство, так это не повод не доверять документу. Я надеюсь вы не из тех, кто после того как комиссия не написала то что им хотелось, сразу стали считать их чужаками, не достойными оценивать историческую важность предметов. Про время на чтение и осмысление в обще глупость, уж извините, но прежде чем писать комментарии надо и прочитать и осмыслить иначе получается «я не читал, но осуждаю», думаю, что здравомыслящие люди в 21 веке так не поступают. ««Как ни странно, за последние 3 суток эту новость посетили 20 раз, из них 13- роботы, 1 - я, 1 - вы, пара гостей, и еще кто-то...скандала и разоблачений не получится, тема интересна только тем, кто опростоволосился с утилизацией, и тем, кому неугодно нынешнее руководство музея»» Не странно, я выражаю свою точку зрения другие – иную, неужели, для того чтобы иметь возможность высказаться, необходимо чтобы тему просматривали не меньше определённого количества гостей. Щётчик на сайте подползает к 400 просмотрам – сойдёт за допустимый лимит? |
|
26 Гость (Сегодня 18:06:56) ««Во всех цивилизованных странах мира очень трепетно относятся к своей истории. Чужаки в данной ситуации это те, кому плевать на историю маленького Невьянска в частности, и в целом - на историю страны, которая складывается из таких маленьких городов»» Это вы про кого комиссию или музейщиков? Фактов не дадите, чтобы точно понимать кому тут плевать на историю маленьких городов и России в целом – вы же её имели ввиду под страной, история которой складывается из маленьких городков. ««Нынешние экскурсоводы расхваливаемого вами музея не только плохо знают историю страны и толком не могут несколько слов в предложение связать, но и факты истории города от себя сочиняют. Это - факт. Сходите. Послушайте.»» Даже не знаю мне ли это адресовано, но раз уж она была под моей цитатой будем считать что мне. Подскажите что ли где я восхвалял и кого… или давайте цитату или не передёргивайте, у вас это всё равно плохо получается. Каким образом квалификация экскурсоводов относится к теме которую тут обсуждают? ««Что же касается вашего трепа по поводу членов инициативной группы, то они - достаточно известные и уважаемые в городе люди. И не вам, чужакам, навешивать на них ярлыки да сочинять о них ваши бредни.»» Даже не знаю, ну давайте сюда список что ли.. надо же как-то удостовериться в авторитетности. Если Гость выражает мнение инициативной группы, и тот факт что официальная комиссия специально собранная чтобы разобраться, ничего криминального не нашла, не берётся ими во внимание, и раздувание скандала продолжается и будет продолжаться… То складывается впечатление, что такими действиями члены инициативной группы добровольно и самостоятельно хоронят свой моральный авторитет. И кстати никто как я вижу не навешивает на них ярлыков, в отличии от сотрудников музея которых ярлыками так просто уже облепили с ног до головы, при том что есть официальные бумаги опровергающие все обвинения. Как вы там говорите ««Имеющие уши услышат и сами сделают выводы»» … |
|
0
Во всём мире уже людей приглашают на работу и люди едут работать, не только в соседние города но и другие страны и на другие континенты. И только у нас это «чужаки»…
Во всех цивилизованных странах мира очень трепетно относятся к своей истории. Чужаки в данной ситуации это те, кому плевать на историю маленького Невьянска в частности, и в целом - на историю страны, которая складывается из таких маленьких городов. Нынешние экскурсоводы расхваливаемого вами музея не только плохо знают историю страны и толком не могут несколько слов в предложение связать, но и факты истории города от себя сочиняют. Это - факт. Сходите. Послушайте. Чем хвастаете, господа ? Имеющие уши услышат и сами сделают выводы о качестве вашей работы. Сколько не говори ХАЛВА - во рту слаще не станет. Что же касается вашего трепа по поводу членов инициативной группы, то они - достаточно известные и уважаемые в городе люди. И не вам, чужакам, навешивать на них ярлыки да сочинять о них ваши бредни. |
|
««17 Гость (Вчера 16:04:06) Ну-ну, чужие за НЕВЬЯНСКИХ решают, что является для истории города важным, а что - второстепенным, да ещё и пальчиком грозят.»» Я так понимаю что члены инициативной группы сами хотели чтобы приехали «чужие»: ««1 августа разбирали спасенные с полигона экспонаты. Тогда же было решено от имени Инициативной группы «По спасению фондов Невьянского историко-архитектурного музея» обратиться с письмами к Губернатору Свердловской области, в министерство культуры, к Главе Невьянского округа, в Госдуму и местную Думу.»» «чужие» и приехали – кстати сказать профессионалы музейного дела + представитель прокуратуры + представитель министерства культуры. Приехали и ни ничего не нашли. Конечно они теперь чужие и не могут решать что представляет историческую ценность а что нет. Вот такой вот парадокс… ««2 Гость (17-Октябрь-2012 15:17:09) Что взять с чужаков ? Они – чужаки с одной откровенной целью – побольше получить.»» Ну как дети малые, честное слово… Во всём мире уже людей приглашают на работу и люди едут работать, не только в соседние города но и другие страны и на другие континенты. И только у нас это «чужаки»… Вы делаете мне смешно, перестаньте… ««Разумеется, трудно ожидать должной компетентности от руководителя танцевального коллектива или бывшей учительницы географии.»» Если танцевальный коллектив это про директора, то надо проверять факты до конца – там, в трудовой биографии, ещё и многолетний и успешный опыт руководства музеем есть, но автору статьи выгодно подтягивать только определённые факты, а не картинку в целом… |
|
"18 admin (Сегодня 02:59:57) есть экземпляры, требующие рассмотрения на заседании комиссии... Взаимоисключающий параграф? Может логичнее сначала рассматривать, а потом выбрасывать?" Вроде не доказано что предъявленные комиссии предметы и материалы были найдены на свалке… "— Мы бегом к этой куче, ноги вязнут. Набили несколько пакетов, сколько смогли, а вечером приехали уже на «газели», нагрузили полную. Разгребали, пока было светло. Под дождем и ветром… — рассказывают общественники (http://ng-ural.ru/node/1620) " за чем бегали общественники по свалке, в принципе пока вопрос, потому что в ТВ сюжетах показали горы чего-то совершенно чистого и сухого – каким образом бумажные документы, пролежавшие целый день в грязи пот дождём и ветром могли остаться сухими и чистыми? В акте сказано, что факт отношения предъявленных материалов к фонду музея не установлен, за исключением одного предмета – карты Свердловской области, имеющей инвентарный номер. Но как видно по документам - карта была официально списана, ориентируясь на звучавшее выше – ещё в 85-м году. Каким образом предмет, списанный 27 лет назад, мог попасть на свалку сейчас, и как он сохранился в том состоянии в котором предъявлен на заседании городской думы (на видеоматериалах чётко видно хорошую сохранность карты). И что мы имеем – единственный документ, относящийся к музею – списан 27 лет назад; в остальных документах нет никаких признаков подтверждающих их отношение к музею… Ну так и о чём мы говорим… ааа о фондово-закупочной комиссии же…: Что касается фондово-закупочной комиссии, как видно вот от сюда (http://www.lawmix.ru/docs_cccp/2321) 1. Фондово - закупочная комиссия является совещательным органом при дирекции музея, создается для рассмотрения вопросов отбора и приобретения предметов музейного значения с целью формирования музейного собрания. 2. В компетенцию комиссии входит: 2.1. Рассмотрение вопросов о приеме в состав музейного собрания предметов музейного значения: - приобретаемых музеем путем закупки за счет средств музея; - полученных сотрудниками музея в результате научных экспедиций и командировок по комплектованию фондов; - передаваемых музею безвозмездно предприятиями, учреждениями, организациями или отдельными лицами. Вывод – предъявленные документы не проходили через комиссию, или проходили и их историческая важность не была подтверждена – в любом случае как бы то ни было, на учёте и хранении в музее они не состояли. Если предположить что их в принципе не было на свалке, то вывод комиссии вполне логичен – то, что предъявили к осмотру никогда (за исключением одного списанного черти- когда предмета) не имело отношения к музею, но возможно, что, что-то из этого может представлять интерес для фондово-закупочной комиссии, которая в свою очередь и должна решить представляют отдельные материалы исторический интерес или нет, можно ли их включить в музейное собрание или нет. |
|
Quote "18 admin (Сегодня 02:59:57) есть экземпляры, требующие рассмотрения на заседании комиссии... Взаимоисключающий параграф? Может логичнее сначала рассматривать, а потом выбрасывать?" Вроде не доказано что предъявленные комиссии предметы и материалы были найдены на свалке… Вы акт-то еще раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте...Там черным по белому написано - найдено много барахла, за исключением некоторых вещей могут представлять ценность...Если судить по Вашей логике - эскпонаты не со свалки, а из личной коллекции инициативной группы, т.е. инициативная группа пожертвовала музею новые экспонаты раз визуально их не опознали? Тогда хреновенький у вас сотрудник, который отвечает за сохранность и наличие. А хреновенькие сотрудники знаете под руководством каких директоров работают? Ваше стремление рассказать о данной ситуации "с другой стороны" понятно и похвально, но нужно более тщательно подбирать слова и более точно оперировать фактами, чтобы еще раз не дискредитировать музей А то налепили ссылок на документы с печатями, а сами их и не читали. ПыСы. Не подписываю док-ты с ошибками (хоть грамматика, хоть орфография), прошу переделать, и за таковые их не считаю, хоть там 100500 печатей. Все остальное - работа юр.отдела
|
|
0
Кому-то выгодно раздуть несуществующую проблему, кинуть в массы "Музей плохие" и вызвать народное негодование.
Малютин стал не угоден местной администрации лица, провоцирующие конфликт и дезинформирующие граждан будут привлечены к ответственности. - похоже на манию преследования ! Повсюду заговоры, заговоры, заговоры, политическая подоплека... Может уже и к специалисту на прием пора сходить, пока болезнь не запущена ? От себя лично добавлю, скоро придет официальное заключение в непричастности Невьянского музея к этому происшествию - заказывали ? |
|
0
Что, у вас на сайте цензура? не пропускаете текст. Буду жаловаться министерство по делам печати
|
|
0
это да!
|
|
0
Ну-ну, чужие за НЕВЬЯНСКИХ решают, что является для истории города важным, а что - второстепенным, да ещё и пальчиком грозят.
Нашему Музею еще отдали музей Н.Туре, для поднятия его уровня и чтобы не загнулся он там Вашему отдали ? А вы - невьянским отделом природы туринский музей поднимаете ? ставится под сомнение компетентность и деловая репутация сотрудников музея. Послушайте своих экскурсоводов и сами всё услышите. Если захотите. Хотя бы обучали их нормально. Или - некому ? |
|
Да-да, кстати, что за новая легенда о плачущей о погибшем возлюбленном девушке и покосившейся от грусти башне?
|
|
0
В течение последних двух месяцев в средствах массовой информации часто появляются публикации оскорбительного характера в адрес ГБУК СО «Невьянский государственный историко-архитектурный музей». Необоснованно ставится под сомнение компетентность и деловая репутация сотрудников музея. Это негативно сказываются на имидже учреждении и работоспособности всего коллектива.
В средствах массовой информации появилась статья о том, что «…сотрудники музея по приказу своего директора регулярно отправляют на помойку документы и предметы, связанные с историей Невьянска…» « …Жители Невьянска обнаружили на свалке экспонаты XIX века: исторические карты, графики, дневник известного заводчанина, рукописи золотодобытчиков. Кроме того, среди мусора найдена видеотека о реставрации храма и сотни исторических фотографий. В общей сложности найдено более десяти больших пакетов, две коробки и большой чемодан с музейными ценностями…» По инициативе администрации музея с целью разбирательства по данному факту Министром культуры Свердловской области – Бадаевым А.Ф. - была сформирована специальная комиссия. В ее состав вошли специалисты Министерства культуры Свердловской области, Росохранкультуры, Прокуратуры и ведущие специалисты музеев Свердловской области. Во избежание дополнительных скандалов, представителей Невьянского музея в составе комиссии не было. По результатам работы комиссии было выявлено: «Уникальных и редких документов, которые могут быть отнесены к Архивному фонду Российской Федерации, среди представленных документов по предварительной оценке нет … Таким образом, среди предъявленных рабочей группе предметов и материалов не обнаружены рукописи и документы, которые могут быть отнесены к разряду уникальных (как пишут члены инициативной группы в своем обращении), а также предметы, стоящие на учете в Невьянском государственном историко-архитектурном музее.» Более подробная информация о результатах работы комиссии находится в Акте о результатах работы рабочей группы по проверке информации, изложенной в обращении жителей Невьянского городского округа от 12 октября 2012 года. http://museum-nev.ru/rezultaty-proverki-fondov.html Заключение комиссии свидетельствует о том, что факты, опубликованные в средствах массовой информации, были значительно искажены. По данному происшествию разбирательства будут продолжены, а лица, провоцирующие конфликт и дезинформирующие граждан будут привлечены к ответственности. |
|
инструкция по учету полезных искУпаемых - это конечно сильно есть экземпляры, требующие рассмотрения на заседании комиссии... Взаимоисключающий параграф? Может логичнее сначала рассматривать, а потом выбрасывать? ПыСы. Оптимизировать ПДФ файл религия не позволяет? 3 страницы на 5 Мбайт - явный перебор, минуту ждал пока эта простыня откроется
|
|
0
Я_В_ТЕМЕ
жить как скот и не включать свой мозг |
|
0
Бывшая директриса своей рукой списала экспонаты в 85м, а теперь этими же экспонатами ... будто общественники выняли из загашника в своем доме.
Это полная чушь и провокация Правильно, gard ! |
Это полная чушь и провокация. Кому-то выгодно раздуть несуществующую проблему, кинуть в массы "Музей плохие" и вызвать народное негодование. Конечно, люди, которые не в теме всему этому с легкостью поверят. Мне же из доверенных источников известно, что это все из пальца высосанная чупуха, которую пытаются протолкнуть в головы масс и раздуть до неимоверных масштабов. А потом как бы принять однобоко выгодные меры. Что говорить, вот вы верите тому, что пишет наша "Звезда"? Конечно, нет оснований не верить. Но пишет она не всегда то, что есть на самом деле, а бывает пишет то, что нужно написать. Но я думаю, что таки им придется писать опровержение. А потом, когда все выяснится, все конечно будет по закону, главное в момент раздувания мыльного пузыря Невьянскому музею выстоять и не сдаться. Общественники негодуют, жесть. Бывшая директриса своей рукой списала экспонаты в 85м, а теперь этими же экспонатами ... будто их только что выкинули, причем самое смешное, что часть этого добра общественники выняли из загашника в своем доме. Лжецы и провокаторы. |
|
2
Опять нас втягивают в грязную политику.Отводят тем самым от серьезных проблем в городе(у нас закрывются жизне-необходимые заводы,садики,школы),а кому-"торгашам", вечерами народ ходит с фонариками. И музей надо развалить, организовывать там пьянки с вип-персонами.О каком порядке может быть речь в фондах, когда ценности передавались с должностью по наследству,формально.
|
|
3
Была комиссия из Министерства, вместе с ней же комиссия из Прокуратуры, также с ними со всеми разом были незавсимые Научные сотрудики из разных уголков наше области. Было выяснено что ни чего выкидывалось, что представленные экспонаты списаны еще в 1985 году! (давайте спросим старого директора которая своей рукой подписала акт на уничтожени), установлено что на помойке или в баке с мусором даные вещи вообще не бывали (для справки в баке куда якобы выбросили экспонаты вывозили ГСМ, краску и пр., все это в негерметичных упаковках, смекайте).
От себя лично добавлю, скоро придет официальное заключение в непричастности Невьянского музея к этому происшествию. Наш музей кстати один из немногих в области который развивается и живет не за счет одного бюджета, который не присосался как паразит к дентгам государевым, а активно ищет пути зарабатования оных и превращению всей территории музея в один огромный исторически интересный для людей комплекс (Практически все что находится за забором возле Башни и до Сириуса относится к Нашему Музею, на реставрацию всего этого нужны огромные дньги, но ведь Вам это не интересно, об этом ни кто и не вспоминает). Кто в курсе что руководство Малютина А.М. заслужило высокой оценки в области? Кому известно что Нашему Музею еще отдали музей Н.Туре, для поднятия его уровня и чтобы не загнулся он там? А что сочинение одной из многих тысяч школьниц является исторической ценностью, илиже просто потому что она родственница главы города. Думайте сами, решайт сами ..... а думать Вы уже отвыкли, привыкли жить как скот и не включать свой мозг! |
|
"а думать Вы уже отвыкли, привыкли жить как скот и не включать свой мозг!" Полегче в выражениях, любезный!  Сколько людей - столько мнений... Или вы как Жирик, что на Урале одно быдло живет?
|
|
2
Вранье все это!
|
|
Смотрите в пятницу, в еженедельном выпуске "Новости недели" на канале ТвН ))
|
|
Quote например в строительство у Присоборной площади. подробности в студию 
|
|
-2
Ведь могли и подложить, что нужно............... Так, что не все чисто в этой историии
Ну-ну, пой-пой ! Тоже из чужаков или местных прикормленных ? Может кого и обманешь ещё. Малютин сует нос в дела ради интересов музея ! Даже несмешно. |
|
1
А на мой взгляд, просто Малютин стал не угоден местной администрации. Много суёт свой нос куда не надо, например в строительство у Присоборной площади. А то, что они разбирали старье в каком то гараже и выкинули хлам - это минус прежнему руководству, почему у них исторические ценности так небрежно хранились. И никто кроме инициативной группы на полигоне "при спасении" не присутствовал, почему не пригласили Малютина. Ведь могли и подложить, что нужно............... Так, что не все чисто в этой историии..................
|
|
Сейчас главное - чётко и ясно, желательно побыстрее, заявить людям:
а) всё, что вы принесёте в музей - для нас интересно и важно, и для нас и для будущих поколений; б) не надо ничего нести в музей; и места нет и заниматься мелочью не кому. |
|
-2
Конечно же эта статья должна вызвать шквал негодования. Тем более, что автор из старания местами чуть-чуть исказил действительность.
Только вот если прочитать статью внимательно и попытаться заглянуть меж строк, становится ясным – и автор, и те, кого он практически пиарит не поняли, что сами расставили оценки. Чему ? Уровню профессионализма и качеству своей работы. Что взять с чужаков ? Они – чужаки с одной откровенной целью – побольше получить. Неудовлетворительную оценку поставили местным музейщикам и тем, у кого как бы целью жизни стала забота об истории Невьянска. Из статьи понятно, что произошедшие события не ближних дней. И музейщики, и не только они в маленьком Невьянске видели, знали про разорение музея. Знала администрация, объявившая лозунгом развитие невьянского туризма. Не предпринимали никаких активных действий из тех, которые предприняли сейчас. Ждали ? Чего ? Почему ? Даже сейчас одна из бывших сотрудниц музея предпринимает попытки «агитации” за то, что Малютин хороший и нужный директор. Вы, музейщики, вообще где были ? Как могли допустить разорение ? Стонали о копеечных зарплатах и не понимали, что с таким отношением к ДЕЛУ вы большего и не заслуживаете ? Выжидали ? Вот и дождались. Не сохранили, дали порушить. Извините, в конечном итоге каждый получает то, что заслужил. |
