- 23.12.2013
- 2706 Просмотров
- 17 комментариев
Собранные следственным отделом по г.Невьянск СК России по Свердловской области и представленные государственным обвинителем прокуратуры доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 55-летней бывшей заведующей детским садом № 39 в поселке Цементный Невьянского района. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 236 УК РФ (нарушение санитарных правил, повлекшее массовое заболевание людей) и ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Следствием и судом установлено, что обвиняемая, пребывая в вышеуказанной должности, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности в части организации работы пищеблока. Так, осенью 2011 года медицинская сестра образовательного учреждения ушла в отпуск, исполнение ее обязанностей руководитель детского сада ни на кого не возложила. В результате этого соблюдение технологии приготовления пищи в детском саду не контролировалось. Кроме того, жарочный шкаф в пищеблоке имел неисправности, допускались многочисленные нарушения санитарных норм. Данные нарушения послужили причиной массового заболевания дизентерией 76 воспитанников учреждения и 3 его сотрудников.
Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей. Однако женщина освобождена от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
по материалам sledcomrf.ru
0
А Давайте по-порядку, наскоко хватает моего жалкого умишка:
1 "когда вам объявили про объединение садиков и сокращении персонала вы молча согласились ? повозмущались между собой ? потребовали ЗАКОННЫХ оснований - санитарных норм, правил и прочего допускающего такое объединение ? Если да и вам всё это предъявили-одно, если нет-то должны согласиться что вы сами виноваты в том что случилось. " Вопрос: Какие санитарные прочие требования нарушило обьединение бухгалтерий 3 садиков в одну и назначение 1 директора , вместо 3-х? Начнем с этого? Обоймем жалким умишком серьезную проблему? |
экономия-это когда деньги выделенные на что-то уходят в карман тому кто экономит.в наше время распространённая практика и не чему удивляться просто наше русское авось 
|
|
0
Гость (Сегодня 10:15:09)
"Ну и чего ж вы не возмущались когда ваших деток как ... (не буду сравнивать) в кучу согнали ? " Вы призываете к свержению муниципальной власти? Или отдельных ее органов? :)) улыбнуло ))) Вы видите выход только в радикально-экстремистских действиях ? ))) или не верите в способноть людей научиться думать ? ) На обсуждение это несильно похоже. ИМХО вот примерно так: Конечно, виновата заведующая, в первую очередь - в том что тупо согласилась заведовать тремя садиками вместо одного. За это и наказана. Только не говорите что у неё не было выбора, в данной ситуации выбор всегда есть. Согласилась-получила. Конечно виноваты родители. Потому что давно пора привыкнуть к тому что никому кроме нас наши дети не нужны и никто кроме нас их защищать и заботиться о них не будет. Вот такая реальность. когда вам объявили про объединение садиков и сокращении персонала вы молча согласились ? повозмущались между собой ? потребовали ЗАКОННЫХ оснований - санитарных норм, правил и прочего допускающего такое объединение ? Если да и вам всё это предъявили-одно, если нет-то должны согласиться что вы сами виноваты в том что случилось. Существовала годами, десятилетиями отработанная практика дошкольного образования, созданная многолетним опытом неглупых людей. Все мы выросли в системе этой практики. И вот пришли самые умные которым плевать на многолетний опыт и практику для которых главное это СЭКОНОМИТЬ ! Вы историю почитайте и найдите самые сложные периоды, когда экономили на ЗДОРОВЬИ ДЕТЕЙ ! если найдете то утрете мне нос, соглашусь. )) А нашим вот умникам на детское здоровье и покой было плевать. А родители с этим согласились. Умники легко нашли стрелочницу. Родители к сожалению действительно получили и моральные и материальные потери. Но больше всего досталось самым беззащитным - вашим деткам. ИМХО Надо всё же научиться мозги правильно использовать, это вам же выгодно будет. И чего теперь ещё хотите ? Ещё потрепать нервы бывшей заведующей ? Можно, но неужели вам от этого легче станет ? 10 sweta1972 (Вчера 15:31:27) И эти родители будут молодцы, которые подадут на материальный вред (затраты на лечение) + моральный и будут правы в том , что не предали своих отравленных детишек, которые испытали ужасную боль и остались со своими проблемами ЖКТ и неивестными последствиями в дальнейшем......... Я не хочу выразиться также категорично по поводу кто кого предал... уже ранее мной сказано. Назойливо ещё раз предлагаю всем постараться использовать гОловы по прямому назначению. ИМХО |
|
0
"Ну и чего ж вы не возмущались когда ваших деток как ... (не буду сравнивать) в кучу согнали ? "
Вы призываете к свержению муниципальной власти? Или отдельных ее органов? :)) Вы еще спросите и скажите : за кого голосовали , того и получили, теперь терпите... Но ведь глупо так говорить . Обсуждается конкретная ситуация . |
|
1
sweta1972
Не забывайте это дети , а не животные если ктото по это забыл... Ну и чего ж вы не возмущались когда ваших деток как ... (не буду сравнивать) в кучу согнали ? Вы сами и забыли что у деток условия должны быть не как у животных, даже в деревнях один ветеринар (да ещё и зоотехник) на один колхоз а не на три. |
|
1
человек проработал там 30 лет... и до этого все было замечательно . Не хватает финансирование вот в чем проблема("жарочный шкаф"), и это объединение для чего, а для того что бы сэкономить на наших детях, одна заведующая на три детских сада это не нормально
Вот в этом и дело. Случившееся результат оптимизации-урезациии и халатности чиновников но виноватой сделали конечно стрелочницу. Те которые тут про моральный и прочий вред рассуждают лучше бы не успокаивались - если причина способствовавшая отравлению не устранена то вполне может повториться подобная ситуация. Видите стрелочника но не хотите понять-увидеть причину. Одна заведуюшая (медики и тп) на три садика это как минимум глупость. |
Если я не ошибаюсь, срок исковой давности по возмещению вреда здоровью - 3 года. А так как решение суда о признании виновной бывшей заведующей уже есть, то родителям, пострадавших деток, можно смело идти в суд. Материальный вред (затраты на лечение) + моральный вред 
|
|
И эти родители будут молодцы, которые подадут на материальный вред (затраты на лечение) + моральный и будут правы в том , что не предали своих отравленных детишек, которые испытали ужасную боль и остались со своими проблемами ЖКТ и неивестными последствиями в дальнейшем.........
|
|
Справедиливость всёравно восторжествует.... Не забывайте это дети , а не животные если ктото по это забыл...............
|
|
Дай бог, чтобы его дети не попали в такую ситуацию. А если попадут тогда он задумается и всё ощутит , что ощутили те детишки и родители.
|
|
0
А вы проработали хотя бы один день в дошкольном учреждение и поняли бы как там работать!!! Думаете только в этом садике такое чп произошло вы ошибаетесь в каждом садике Невьянского ГО есть к чему придраться.
|
никто ведь не заставляет там работать, не можешь исполнять обязанности - уходи
|
|
1
а если человек проработал там 30 лет... и до этого все было замечательно
 . Не хватает финансирование вот в чем проблема("жарочный шкаф"), и это объединение для чего, а для того что бы сэкономить на наших детях, одна заведующая на три детских сада это не нормально
|
|
Вы правы в дошкольном учреждении работать трудно при таком финансировании от Администрации НГО. Но не забывайте в первую очередь за все несет ответственность руководитель. И если в других садиках есть такие случаи по единицы ,а здесь пострадали 86 невинных детишек (массовое заболевание).И не дай бог никому того, что испытали эти дети и родители.......................
|