Глава министерства культуры Павел Креков «обезглавит» Невьянский музей в Свердловской области

72 Pisaka (23.11.2015 12:55)
Послушал записи и согласен в оценках. Причина "отставки" Малютина в том, что министерству надоела вся эта возня.

Самое смешное что музей сдают под местную администрацию зная всю подноготную. Прекрасно ведь знают с чьей подачи всего лишь несколько человек мутят воду. И у областной власти не хватает ни умения, ни желания навести порядок на подконтрольной территории. И ладно бы за этими постоянными наездами что-то действительно было. Но ведь нет ничего, все проверили, перепроверили и ничего кроме откровенной лжи не нашли. Какие из этого следуют логичные действия… по версии МК СО надо отдать музей тем, кто на протяжении многих лет ставит палки в колеса деятельности музея и самого МК СО. Видимо министр культуры считает, что теперь музей будет в надежных руках, не зря ведь столько лет клевету разводят, должно быть в благих целях, как-иначе-то.
Так что в оценке позы в которой находится нынешний министр культуры и все министерство, соглашусь с Советником, их нагнули, а они и не пискнули – берите конечно, всё для вас, только поклепы больше не строчите, и вот ещё тут территория новая и деньги на её развитие, забирайте, делайте что хотите только отстаньте.

Им вообще все равно что будет дальше, главное, чтобы тишь да гладь, чтобы министра и инстанции не беспокоили бесконечными лживыми доносами. "Достойная" позиция ничего не скажешь...

Ну ты то знаешь всю подноготную.А раз так , будт добр(а) расскажи о научной работе музея во времена крайних, 3-х директоров. Ну если знаешь, количество, обьемы, темы, кратенько так, пжлста.С этой стороны еще не обсирали директоров.

Поделись своими научными изысканиями по озимой картошке, пожалуйста

Не помогай предыдущему автору соскочить, как это делаешь ты, потомственный железнодорожник.Ты же отирался в музее- можешь и ты на мой вопрос диезу(е) ответить, хотя куда тебе- ты , судя по твоим комментам, больше по озимой картошке..

Ты мне про озимую картошку расскажи. Интересно же

А в музее у меня работа не была с наукой связана. Поэтому я туда не вмешивался. Сказать ничего не могу, потому что не знаю.

Вот еще один камешек в мозаику
http://uralizdat.ru/publ....-1-0-83
А таз ты в музее отирался а о научно-исследовательской работе не слышал- тебе и об озимой картошке не понять.Не опускайся со своих высот до меня , жалкого.

Жена и дети тебя жалкого жалеть будут. Мне ни к чему. Я лишь хочу знать твою методу по озимым картофелям в полях Сверловщины, особливо, Невьянщины.

А Чумаков написал чего-то. Я прочел. Это не моя тема. Не знаю.

абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума N 2). В нем сказано, что работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность, принимает необходимые кадровые решения (подбор, расстановку, увольнение персонала).
Работодатель - Правительство приняло кадровое решение - не назначать на должность ген директора музея Малютина, а подобрало другую кандидатуру на эту должность. Это право работодателя. Более того, с ним был заключен трудовой договор сроком на три года. Из высказываний советника следует, что было увольнение Малютина, а не прекращение трудового договора.

Ой, не умничайте, Аида. Вам не идет.

Определение увольнения в трудовом праве "Увольнение — в трудовом праве прекращение трудовых отношений между работником и работодателем. Также под увольнением могут понимать освобождение должностного лица или служащего от государственной или иной должности или предоставление военнослужащему права покидать расположение воинской части (корабля) или убывать с места службы на установленное непродолжительное время.

Вопросы увольнения оговариваются в трудовом договоре и трудовом законодательстве."

Т.е. за прекращением контракта следует увольнение в любом случае. Не важно, как произошло прерывание контракта/трудового договора: по инициативе работодателя, по инициативе работника, по соглашению сторон.

В своем интервью мне, замминистра Культуры СО высказывает официальную позицию министерства. И, если Вы внимательно слушали, я в разговоре особо отмечаю, что вопрос по Малютину - это личное дело министерства.

Здесь же важный вопрос - это назначаемая кандидатура непрофессионала в музейном деле Моревой, а не увольнение Малютина.

И, главное, я еще раз обращу внимание на свой вопрос вам, на который не получил ответа.

Повторяю вопрос: не вы ли та самая Аида Лянсберг, которая, со слов Губкина, говорила последнему о снятии следующего после вас директора Невьянского музея Юрия Анатольевича, что "вас устроит любой вариант - инфаркт или инсульт"?

Вы сильно ошиблись....к Аиде Лянсберг я никакого отношения не имею Вам принципиально знать кто я? Думаю нет...

Зря вы так думаете. Мне принципиально. Представьтесь полностью, пожалуйста. Можно по всей форме: фио, дата, время и место рождения, пол, семейное положение, государственный награды, звания, прочие заслуги

Это для тебя "...Здесь же важный вопрос - это назначаемая кандидатура непрофессионала в музейном деле Моревой, а не увольнение Малютина."
Для меня, да и , имхуется мне , для многих здесь- наоборот.
Позиция министерства говоришь, может и атк. Просто нынешний министр интеллигентный и мягкий чел. В отличие от Бадаева.

Позиция министра - коленолоктевая перед Каюмовым. Это все, что мы должны знать о нынешним министре культуры СО.

Тебе ли не знать? Ты плотно работал с Каюмовым ...

А мое мнение о Каюмове не изменилось с того момента.

Да я о позе.

А, о позе. Ну о позе Крекова я уже свое мнение написал, да.

Для желающих ознакомиться с фактами, связанными с непродлением контракта Анатолию Малютину, и, чтобы понять, причем здесь Евгений Каюмов сотоварищи, предлагаю потратить время и прослушать следующие интервью, которые я взял официально, как представитель СМИ на прошедшей неделе:
1. Официальное мнение министерства Культуры СО по поводу непродления контракта с Малютиным. Интервьюируемая - Галина Полухина, заместитель министра Культуры СО.
2. Мнение о конфликте и провокациях, устроенных мэром Невьянска Евгением Каюмовым директору Невьянского музея Анатолию Малютину. Интервьюируемый - Олег Губкин, в прошлом замминистра Культуры СО, который лично разбирался в конфликте.
3. Мнение о конфликте и провокациях, устроенных мэром Невьянска Евгением Каюмовым директору Невьянского музея Анатолию Малютину. Интервьюируемая - Людмила Зорина, в прошлом зав.отделом музейной деятельности министерства Культуры СО.

Мнение такое- может он как менеджер и ого-го, но как человек- полное г-но, просто редкостное. И про крашеные кирпичи понят все а я лично наблюдал этого менеджера в комиссии по контролю крашенных кирпичей.

Не ври, дорогой. Малютин в комиссии по приему площади быть не мог, потому что он был противником подобной реконструкции и объяснял, что мачты освещения на подъезде к комплексу перекрывают вид на комплекс. Каюмов в комиссию по приемке его бы и не взял. Малютин с настоятелем Собора отцом Игорем настаивали на изменении проекта.

По клевете в суде я не был. Я был на другом суде в качестве третьего лица и честно говорил, что тексты я не писал. Так оно и есть.

Поэтому, топай лесом до деревни!

Читай буквы - по контролю!!И я не сказал , что ты клеветал, ты был причастен в качестве третьего лица в суде. То , что было предметом иска- не клевета? К тому же- тексты ты не писал?

А не было никакого контроля крашеной плитки. Потому, что плитка цветная установлена у памятника, а Малютин с отцом Игорем говорили строго за подъезд к музейному комплексу. Плитки они не касались.

Я на разных судах был и чего? Тексты писала журналистка и, после, Заказчик передавал их мне для верстки в "листок". Так, что - никакого отношения к написанию тех статей я не имел. Моя задача была техническая - сверстать и выпустить. А не проверить факты написанного.

По-поводу твоего там поста ниже о неком соучастии в неком преступлении, по которому нет доказательств.

Во-первых: я не был соучастником или участником выявления нарушений по Медовщиковой. Меня на тот момент вообще в Невьянске не было.

А во-вторых, по-поводу "знал не знал" - послушай интервью с Губкиным. Он там это говорит. Так, что - сначала слушай, потом говори.

Аллаверды- " а потом говори" Причастность, это такой вид соучастия, раньше называли- "недонесение". Не боись, наказания нету. Но повод прокуратуре возбудиться , думаю, есть. Ты по-глупаости , выбалтываешь лишнее, а потом по судам бегаешь. Судьба твоя такая.Да и вообще, работай давай, мне , пенсу- можно глупости писать , а тебе , в рабочее время творить надобно?

А ты за мою работу не беспокойся. Моя работа, как раз вот таким, как ты разъяснять вопросы. Про недонесение и прочие твои пукалки - ты Губкина-то послушай, послушай. А потом неси

Да, и вообще, раз ты пенс, иди снег с поля убирай, озимую картошку засаживай, раз слушать людей не хочешь. Т.е. делом займись. Не мучай клавиатуру, она тут ни при чем

Не я это начал ( это модератору)
Да как же не беспокоиться за твою работу- поди-ка деньги налогоплательщиков , (через длинную цепочку ) прожираешь? Сам то ведь ниче делать не умеешь, потомственый железнодорожник всея Руси? Да и пенсия твоя не за горами, да и будет ли она?
А вот твой тон- твой подельник и ты , два яйца одной курицы

Деньги налогоплательщиков через длинную цепочку? Началось. Взбрыкнуло тело! Деньги оно (тело) мои считает.

И тон мой - как раз, чтобы охолонить тебя, ленивого. Т.к. ты ни мнения своего составить не может, ни послушать знающих людей (я не о себе).

Отвечу тебе твоими же словами, которые ты людям писал на этом форуме "Если ты сердишься, значит ты не прав.Вместо чтоб признать ошибку устроил тут".

Иди уже. Озимые ждут!

"Деньги оно (тело) мои считает."
при чем тут твои деньги?Пишу ведь : "..деньги налогоплательщиков , (через длинную цепочку ) прожираешь? "

А ты не передергивай. У меня нет других денег, кроме, как моих. Ты мне налоги не платишь.

А ты внимательно послушай и все поймешь. Время же у тебя много. Озимые не взошли еще. Поэтому, наушники в ухи и слухай.

Я устал, я мухожук.

Это ты сказал!

Но записи, особливо звуковые- сохранил, и скрины сохранил. Зря ты с ними тут вылез.Опрометчиво, прямо скажем.

Не учи отца и баста! Времени много - иди, пиши кляузы. Адрес прокурорских подсказать или сам найдешь?

Я действую открыто. В рамках журналистского расследования готов предоставить все имеющиеся материалы общественности и компетентным органам.

Хочу уточнить - этот "знающий " говорит о времени когда он был замом? Т.е. он озвучил позицию МК СО? Это я про уголовные преступления, о которых он там говорит?Т.е. самое то- знал , да не сказал...

Да была бы это правда никто бы не молчал! Сейчас сказки рассказывают...наверно заплатили хорошо, чтобы вернуть Малютина...только вряд ли получится, раз уже чушь такую несут...Просто клевета, а совет Медрвщиковой, Коратун на клевету написать!!!!

Ага. Вперде. Пускай пишут. Я посодействую, чтобы материалы того суда дошли до областных СМИ.

Вот кстати, Аида. А не вы ли та самая Аида Лянсберг, которая, со слов Губкина, говорила последнему о снятии следующего после вас директора Невьянского музея Юрия Анатольевича, что "вас устроит любой вариант - инфаркт или инсульт"? Ничего нигде не свербит, нет?

Послушал записи и согласен в оценках. Причина "отставки" Малютина в том, что министерству надоела вся эта возня. Но стоит ли эта возня отставки? Справедливы ли претензии инициативной группы? По-моему, очень большой вопрос.
Выбросы, обнаруженные на свалке, кто только ни изучил - ничего сверхуникального не выявлено. Да и других серьезных нарушений не зафиксировано многочисленными проверяющими. Иначе бы нынешний директор лишился поста куда раньше и по другим мотивам.
На мой взгляд, весь спор сейчас в том, "чей" должен быть музей, на кого он должен работать - на область или на город. Главе хочется сделать его максимально подконтрольным муниципалитету, но не позволяет региональный статус учреждения. Область не готова потерять управление над историческим наследием Невьянска, но вынуждена считаться с мнением территории. Так что назначение местного директора - компромисс.
Но вряд ли "прописка" - решающий фактор в музейном деле.

Вот со всем согласен. Единственное, меня напрягает креатура Каюмова. Не специалист Марина Валентиновна в музейном деле. А ему учатся годами. Не стал бы я звонить замминистрам, если бы назначили, пускай даже из Невьянска, человека с опытом работы в музейном деле.

А тут - "уши" Каюмова торчат в деле получения контроля над финансами музея.

Вряд ли такой контроль возможен - учреждение ведь останется областным. Участие главы - желание угодить инициативной группе, за которой, как ему кажется, стоит весь Невьянск. Но на самом деле, это несколько человек, которых он, глава, мог и примирить с Малютиным, либо менее увлеченно поддерживать в этой бессмысленной борьбе, начатой с ровного места.

Инициативная группа сняла двух директоров до этого. Малютин, по итогу, третий.

Финансовые потоки перенаправить легко - в свои фирмы, выполняющие работы. Это старая тема. Тем более, когда идут областных 1,7 миллиардов на восстановление Демидовских хором.

Да , по потокам ты специалист. Возвращаемся к кирпичам.

Возвращайся к своим озимым, дорогой

Не факт, что эти деньги в скором будущем придут, учитывая ситуацию в стране и то, что федерация не торопится признавать туристическую привлекательность Урала. А если и придут, то, может быть, и во благо пойдет участие муниципалитета: думаю, ты помнишь, как у нас финансировались работы по восстановлению историко-архитектурного комплекса, как поощрялись помпезные проекты и никто не задумывался над экономией.
Меня больше напрягает, что должность директора музея становится политизированной, что выводы о работе делаются в зависимости от того, как ты посмотрел на мэра, а не на гостя.

Судя по тому, как взялись за туристские кластеры, правительство будет пытаться развивать их везде, где можно.

Вопрос про дадут ли денег на восстановление - правильный. Тут я не могу знать. Я, "что вижу, то пою". А вижу я, что выделение денег согласовали.

Но я задаюсь вопросом, зачем Каюмову продвигать своего человека на руководителя музея? Если бы была бы личная война, то не продлили Малютину и ладненько. А назначили другого - с ним же войны нет, можно и поручкаться. А здесь, без всякого прикрытия пролоббировался человек из команды Каюмова. Да, еще из сторонней сферы. Как плевок в министерство Культуры области, в областной туризм.

Если есть такие связи, почему не пролоббировать деньги на развитие НГО?

И это назначение меня очень смущает. В чем интерес? Шерше ля фам?

Прочитала, послушала, прослезилась от умиления, с каким упорством Кокомиша допрашивал бывших, настоящих и не имеющих никакого (кроме денег) отношения к нашему музею людей. "...Морева - она же никто, она же не специалист, она же человек Каюмова..." - вот основной подтекст этих псевдоинтервью псевдожурналиста-псевдоборцазасвободупопугаям. У самого-то образование позволяло работать в музее выше должности уборщицы?! Да и сейчас вести передачки в стиле "я знаю, кто плохой - смотрите!" - для этого тоже специального образования не нужно?! Главное - язык не смололить?!

:ROFL: Майдаун головного мозга у тебя, Нина, неизлечим

Малютин не первый год становится лучшим директором среди областных учреждений культуры. Это подтверждает и бывший зам.министр Олег Губкин, а также деятельность Малютина, поднявшего посещаемость музея в два раза.

Каюмов, когда Малютин взял на работу Ольгу Оляницкую, вознамерился ее "сожрать" за то, что она по Медовщиковой-старшей нашла кучу нарушений, которые замяли в министерстве Культуры. Чтобы шуму не поднимать. Т.к. Малютин не дал "схарчить" Оляницкую, то Каюмов объявил ему войну. И, вместе с Поповым, давно пытались его снять. Для чего была проделана эта провокация с выбросом предметов, которые на свалку привезли сами же участники инициативной группы.

Т.к. новый министр Культуры Креков - откровенный слабак, а не руководитель областного ведомства, Каюмов, скорее всего через Атом и Ананьева, смог надавить на него. В итоге, Малютину просто не продлевают контракт без объяснения причин. Несмотря на высокие показатели в работе, выдержанные с честью за 5 лет более 40 проверок (часть из которых инициировал через людей Каюмов). Мало того, Малютину всего год до пенсии остался. Он в Невьянске жену похоронил. Могли бы и подождать. Но Каюмов будет мстить до последнего. Поэтому на место Малютина ставят креатуру Каюмова - Марину Мореву. "Уши" Каюмова в этой всей истории заметно торчат.

Мало того, музею переданы Демидовские хоромы и миллиард с лишним рублей на их восстановление. Попов с Каюмовым давно хотели получить контроль на музеем и потоками областных денег. Лично слышал, еще работая в администрации. Вполне возможно, что теперь получат.

О Марине Валентиновне ничего плохого не скажу. Хороший руководитель. Но, мне кажется, как бывшему работнику музея, что для руководства таким комплексом требуется специалист-музейщик, а не специалист из образования. Все-таки, ниша очень специфическая. И то, что хвост виляет здесь собакой (читайте, выбранный мэр - областным министерством), говорит о слабости министра и явной жаждой Каюмова получить доступ к музею. Иначе бы, он не выдвигал на согласование Мореву, а обошелся бы простым непродлением контракта Малютина.

В итоге, как мне кажется, развитие музея остановится, а областные средства пойдут не на развитие, а в карман фирм Попова. Это мое личное мнение.

Попов и Каюмов уже областью руководят??? Не смешите Музей областной и денежки хоть и при Малютине,хоть и при Моревой..да хоть Иванова, Петрова, Сидорова пусть ставят хоть так,хоть эдак уйдут в область!!! А народ как ехал на башню так и будет ехать! А вы видимо просто друг Малютина раз так заступаетесь за него и хотите чтобы остался, либо вы сотрудник музея и хорошо вам платит..... но уже пора задуматься о качестве экскурсий, которые стали не о чём!!!! И всё таки директор музея должен быть местный и любить свой край...

1. Вот и мне кажется, с чего это Каюмов и Попов стали вилять областным министерством и назначать своих людей на областные посты? Может быть, назначат уже себя в область и перестанут дрючить город, а?
2. Я не друг Малютина. Я не работник Невьянского музея. Но я знаю, какой руководитель Анатолий Малютин. И знаю, чего музей при нем достиг.
3. О качестве экскурсий задумываются. Вам не нравится? Обращайтесь в администрацию музея, пишите предложения, их рассмотрят.
4. Директор музея должен быть, в первую очередь, профессионал из нужной сферы. А во вторую - местный или нет.

Ну Вы очень хорошо знаете его личную жизнь и что жена умерла...знакомый его это точно и не плохой ему знакомый.. да это Ваше дело заступаться за друга.. а Каюмов с Поповым да ради бога пусть едут хоть в область, хоть в Москву....А качество экскурсий ужасное у нас приезжали родственники из Москвы, которые посещали башню много раз....они были в шоке от того на какой уровень спустилось качество, а вы говорите что лучше стало...Посмотрим, что изменится сейчас..но туризм Свердловской области точно на спад не пойдет из-за вашего Малютина

Ну, а музейщики из Москвы и Питера были крайне удивлены, что в Свердловской области музейная и экскурсионная работа поставлена на такой высокий уровень. Каждому свое.

То, что у него жена умерла - это не значит, что я хорошо знаю личную жизнь. Это значит, что я с людьми общаюсь.

Туризм в Свердловской области из-за Малютина на спад не пойдет. Не надо врать и передергивать. Читать научитесь.

Музей остановится в развитии. Я так предполагаю.

Ну только Вы так предполагаете Не упадёт не переживайте! Город не даст!

Я не знаю, что у вас там упасть должно. А то, как город управляется сейчас - я вижу. И ничего хорошего не скажу об этом. Удачи!

"В случае если с приходом нового директора развитие музея прекратится или пойдет на спад может пострадать весь въездной туризм Свердловской области. " в статье так написано...как это ещё прочитать? Бред....до Малютина всё работало..и после него будет работать, пока башня не упадёт вот и всё! А Вашего Малютина никто и не вспомнит через месяц

Ничего до Малютина особо не работало. Воровство и бардак в фондах были до Малютина. Неухоженная башня была до Малютина. Низкая посещаемость была до Малютина. Молчали бы, если не в курсе дел.

На башню часто хожу..не сказала бы......деградация началась...а у Вас доказательства воровства есть?

Доказательство воровства - есть. И есть показания свидетелей, включая бывшего зам.министра Губкина.

Да к есть доказательство... в полицию прямая дорога..а не работа на публику....получается столько времени Малютин укрывал преступление пока не дошло дело до снятия....

Вам, видимо, не спится. Не бухайте по вечерам, перед рабочим днем. Голова на утро бобо будет.

Читайте внимательно, что я написал: министерство Культуры решило не раздувать.

Все, теперь точно идите спать

Раз воровство было, скорее сообщите в полицию вот и всё. И Малютина оставят как честного, который раскрыл такое преступление..что же он молчал все 5 лет

Вы прочтите внимательно, что я писал в своем первом посте. Потом задумайтесь. Потом выпейте успокоительное и баиньки. Я же писал вам выше, что для начала стоит научиться читать.

А молчать или писать не Вам решать Ладно ругаться не буду...мне это не надо..а Вы иконы пишите в виде Малютина да молитесь...больше вам видимо ничего не поможет

Иконы писать - не ко мне. Молиться за Малютина - не ко мне. "Ты ошиблась, солдатка" © К/ф "Свадьба в Малиновке"

ну и всё тогда смотрим спокойно, что дальше... будет плохо если..тогда и будем писать....

Уже плохо!

Спокойной ночи!

Спокойной! пусть во сне вашем Малютин будет директор тогда точно всё будет спокойно

Это не вам решать. Идите с миром и целуйте ноги Каюмову дальше.

О нет от Каюмова я не в восторге...тем более ноги целовать не мне....это Малютину нужно сбегать может поможет

Малютину ни к чему. Он подчиняется области, а не городу.

Спите уже

Ну тогда вообще не понятно причем тут Каюмов и тд..раз они не причем в область пусть и едет...

Они обиделись, что это вскрыли и Медовщикову уволили. Вместо того, чтобы Малютин сдал на заклани Оляницкую. Вы читаете, что я писал, не? Перечитайте, потом поговорим. Поскольку, "глухим по 2 раза обедню не служат".

Да к вы говорите, что Каюмов виноват и ноги надо ему целовать....тут же говорите он не причём, Малютин области подчиняется...воровство раскрыли.... так в чём дело...раз в области он такой хороший и он подчиняется области вперёд туда и в полицию с заявлением о воровстве...какой-то бред то да потому...вон сколько написали на общественность вместо того чтобы действовать...

Бред пишите вы, а у меня свидетельские показания на уровне заместителей министров.

Да Вам прямая дорога в полицию..а не на сайт Невьянска.. такие доказательства, а Вы укрываете...не правильно...не правильно...глядишь и Малютина оставят

Про полицию от вас уже 4 раз читаю. Объясняю в очередной раз для... Министерство Культуры решило дело замять и скандал не раздувать. Мадам просто уволили.

Как-то скромно... обычно такое раздувают..значит у Вас чисто не достоверная информация без доказательств... можно и за клевету попасть.... есть такая статья интересная))))

За клевету? Вы знаете определение клеветы? Если знаете, то давайте, привлеките меня за нее. Личность мою установить легко. Гляньте в личку. И вперде, доказывайте факт клеветы. :-D:

Да мне то это зачем? Вы либо на Министерство клеветчите, либо Малютирн укрывал преступление....так Вам намекнула...а лично у меня опыт по этой статье есть..и причём удовлетворенный в мою пользу...поэтому аккуратнее с выражениями....ну сомневаюсь, что нас читает министерство культуры...скорее Вам прокатит ваша работа на публику)))

Советник - первый спец по клевете, он и в судах за это был, так что - доверяйте профессианалу!

Да тут не клевета, тут другая статья- ч 6 и 7 ст. 27 УК соучастие в перступлении. Жаль только, что за такой вид причастности нет наказания. Статья есть , а наказания нет. Тыж сам СМИ-ксир, знал , а не сказал. С доказательства- ты сам тут навыкладывал ?)

Вы же читать-то до сих пор не научились. А я писал, что министерство Культуры решило замять. И свидетельские показания на эту тему у меня есть. Поэтому, Малютин тут ни при чем. А я - тем более. Пускай отвечает минкульт.

А вам еще раз повторю - научитесь читать.

"В случае если с приходом нового директора развитие музея прекратится или пойдет на спад может пострадать весь въездной туризм Свердловской области. "Бред!!!!! Туристы едут не на директора, а на башню!!!! Как ездили так и будут ездить!!!! А директора лучше поставить местного!!! Морева историк вполне достойная кандидатура! А вот у малютина какое образование?! малютин хоть сможет рассказать историю города или башни?! сомневаюсь.... только популярностью башни и пытается прикрыться.....

У Малютина профильное образование в сфере культуры. 40 лет общего стажа работы в сфере культуры. 20 лет стажа в музейном деле.

В Невьянске???? Как есть Лянсберг была сколько помню.....Ну никак от его ухода туризм Свердловской области на спад не пойдёт!!!! А то что Морева будет..может и не лучший вариант, но и не худший! Историю края знает и город любит, а кто такой Малютин знать не знаю...какой-то приезжий видимо...

И дальше не знайте. Читать только научитесь. А знать - не обязательно. Это дело областное, а не городское и каюмовское.

На другом сайте, где такая же статья есть написано, что Малютин ваш руководитель танцевального кружка

Ссылочку в студию! Потанцуем

http://pravdaurfo.ru/articles/123909-glava-minkulta-menyaet-hozyaev-nevyanskoy-bashni вот... два притопа, три прихлопа вопрос как его поставили директором музея видимо отмыв денежек как вы говорите..у вас только акцент на это и сделан.....

Как поставили? Обычно поставили. Когда инициативная группа своими кляузами уже не в первый раз сняла очередного директора Невьянского музея, в минкульте решили, что нужно поставить Малютина.

Ну всё-таки Министерство хорошее раз его поставили..всех когда-то меняют...тем более руководителей чаще...уже не интересно кто и как его поставил..уберут не уберут...знать не знала никогда такого и знать не хочу....не слышала.чтобы некий Малютин, что-то сделал для башни....уже напишите "иконы" ввиде Малютина да молитесь на него раз так переживаете

Не вопрос. Всех меняют. Но меняют на профессионалов. Музейная сфера - очень специфическая. Ее годами учат. Нельзя просто взять и поставить хорошего директора из образования, чтобы получился хороший музейщик. Вон, министр Культуры Креков - тому полноценный пример. Как преподаватель может быть и хорош. А как министр - слабак. Ему бы классом управлять, а не министерством Культуры.

Да к Вы это Крекову и скажите, а не на публику работайте

Указал, указал. Не беспокойтесь. А на публику работать - профессия у меня такая.

Да с этого и надо было начинать

А кумиров надо в лицо знать.

Да уж! Барышня востребованная! На все ручки мастер! Ну что же на очереди АРТЕЛЬ "НЕЙВА", ну на худой конец "Невьянский цементник"! Не фига не понимает, но руководиииииттттт.......Жополизка......

а ласточки из своего говна гнезда строят

Ласточка строит свое гнездо из комочков сырой земли. Землю она находит в лужах, скатывает в шарики, приносит их в клюве к месту постройки и прочно прикрепляет к стене, склеивая собственной слюной.

это смотря какая ласточка, та, которая о людях так отзывается - точно, из говна

Есть основания, есть отзыв. Как говорят в Ваших кругах "За базар отаечаю".

Ласточки стороят, а Зайцев ждёт кагда всё с неба свалится.

Губит музей семейственность. При Медовщиковой две ключевые должности занимали мать и дочь, при Малютине два его зама Оляницкие- муж и жена. Дай Бог чтоб на этом и закончилось. Предвидя возражения, сразу оговорюсь: нисколько не против трудовых династий, но не на ключевых должностях, которые допущены к распределению материальных средств. А музею и его сотрудникам и дальше хорошо работать.

Морева самый востребованный руководитель в Невьянском районе и в авторитете у главы Каюмова. Убрали зав. гороно Бусыгину, назначили Мореву. Спустя некоторое количество времени убрали зам главы Казанцеву- назначили Мореву. Прошло несколько месяцев и Морева вернулась обратно в школу, где ее место директора стойко охраняла дочь. Скорее всего. и это назначение временное, покараулит место для более достойного кандидата. Удачи!

непанятна как дочь директором поставили - авторитет уже есть что ле? на первый взгляд есть более достойные кандидаты