Every face I see is cold as ice, Everything I touch is pale, Ever since I lost imagination. Like a stream that flows into the sea, I am lost for all eternity, Ever since you took your love away from me. Sometimes the sound of goodbye, Is louder than any drumbeat.
Every face I see is cold as ice, Everything I touch is pale, Ever since I lost imagination. Like a stream that flows into the sea, I am lost for all eternity, Ever since you took your love away from me. Sometimes the sound of goodbye, Is louder than any drumbeat.
админ, заруби гостевые комментарии, давно уже напрашивается это, и не надо будет чувством юмора мерятся. и вопросов таких глупых не возникнет
А с кем умом т-то мериться будете? Вас тут три пользователя на весь форум. Не убирайте админы гостей, ведь на уровне наших тупых комментариев так очевидно прорезается умище диезов и работников. У чего там в соседней теме коммента от спинала нет - неужто полное м случилось?( модерирование )
Сообщение отредактировал admin - Вторник, 03.12.2013, 17:13
так зарегтесь и вперёд, умничать. в чем проблема зарегистрироваться-то, плату за вход берут или паспортные данные спрашивают? хоть адресно можно будет общаться, а то пишет не пойми кто, потом кто-то отвечает, то ли тот же то ли уже другой другой...
Предлагаю вернуться поближе к названию темы . Вот такой пример: во все нашем НГО уличные фонари освещения светят на дороги - это хорошо и правильно или нехорошо и неправильно? Кто как считает? Кто как думает? Ссылать на ГОСТ и СНиП не надо ,там все правильно и как надо , тут важно есть или нет здравый счысел опять у устроителей этого дела. Мое имхо - освещать надо тротуары и пешеходные дорожки , а также дворы.Авто имеют фары , они специально для освещения дороги и придуманы. Неслабые средства бюджета тратят на уличное освещение, на ремонт и замену столбов и прочей хрени, но по сути в основном освещают путь автомобилистам.
Сообщение отредактировал admin - Понедельник, 16.12.2013, 13:41
Мое имхо - освещать надо тротуары и пешеходные дорожки , а также дворы.Авто имеют фары , они специально для освещения дороги и придуманы.
Безусловно, тротуары надо освещать, но дороги важнее, как водитель говорю, в целях безопасности пешеходов! Водители, думаю, поддержат. Фары светят (ближний, с дальним в городе не поездишь) метров на 5-7, +/- точно не знаю, а пешеходы у нас, как все знают, мягко говоря, уху уже поели: мобилу в ухо, морду впердэ и, хоть по правилам должны убедиться, что им уступают дорогу (п. 4.5 ПДД) - ноль на машины и прут через пешеходники... а если водитель их не заметил... конечно он (водитель) будет виноват, но кому хуже? железо можно починить. особенно бесят молодые, безбашенные малолетки-мамаши (уж извините): ребенок бегает рядом, она идет говорит по телефону, и оба прут по переходу... хоть бы ребенка взяла за руку... или еще хуже - первой вывозят на проезжую коляску... или санки прут сзади себя и ребенок выпадывает на дорогу... ужжжоосс... Резюме. Дороги важнее.
Имхо, эту тему (про переход пешеходников пешеходами) надо выделить в отдельную тему.
Сообщение отредактировал Зайцев_плюс_один - Понедельник, 16.12.2013, 21:27
Мужчина, по мнению женщины, должен знать всего три глагола: люблю, куплю, поедем.
Мое имхо - освещать надо тротуары и пешеходные дорожки , а также дворы.Авто имеют фары , они специально для освещения дороги и придуманы.
Если по-нормальному цивилизованному это вообще не должно обсуждаться. Освещать дороги обязательно это и для пользы пешеходов. Освещать дворы и улицы не менее обязательно это понятно каждому кто к людям относится как к людям а не как к электорату. А вот какой смысл каждую ночь включать освещение башни совсем непонятно. Тупое выбрасывание денег. В электронной приемной полно обращений по поводу темноты в городе и поселках на все одинаковый отказ. Это варварство. ИМХО.
Сообщение отредактировал admin - Вторник, 17.12.2013, 00:44
Наверное, решать проблему - или дорога или тротуар, не правильно. Комфортно, а главное безопасно, должно быть и водителям и пешеходам. Говорю как пешеход, если утром идти плохо потому, что иногда не знаешь куда ступить, где закончился тротуар, а в гололед это вообще колоссальная проблема, т.к песочком посыпают у нас разве что центр и то местами. Так вечером еще и просто страшно. Каждую осень жду снега, потому что становиться заметно светлее. Кстати, по М.Горького и Матвеева недавно появились большие фонари на домах, которые освещают как раз и тротуар, и проезжую часть во дворах. Вот, в связи с этой радостью, знакомая жаловалась, что после появления фонаря на ее доме, в платежках сумма электроэнергии за общедомовые нужды выросла в разы. Организуют «стачечный комитет», собираются с разборками в УК Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!
И еще, про наглых пешеходов и вежливых водителей. Да простят меня женщины-водители, но на пешеходных переходах не пропускают чаще дамы. Есть еще конечно дурная молодежь, обычно на старых «ведрах», но милые дамы, это капец… Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса!
Every face I see is cold as ice, Everything I touch is pale, Ever since I lost imagination. Like a stream that flows into the sea, I am lost for all eternity, Ever since you took your love away from me. Sometimes the sound of goodbye, Is louder than any drumbeat.
При скорости в городе в основном 40 км- какая там важность освещения дорог? А еще и для пешеходов? Им -то для чего освещенные дороги? Пешеходы по тротуарам и пешеходным переходам ходят. Меня ,водителя , например , освещение перехода Мартьянова-Чапаева слепит . Никто и не говорит категорически - не освещать дороги ,освещать тротуары- все решается после чтения ГОСТ и СНи П , там все разжевано , ну и после осмысленного анализа состояния конкретных улиц. Большие фонари на домах , освещающие дворовые территории- во многих случаях - наглость нашей администрации. За благоустройство и освещение своей территории они отвечают, но неизвестно перед кем. Существуют на многие дворы с дворовыми дорогами и проекты освещения этих дорог. только все эти проекты давно забыты .
Сообщение отредактировал admin - Вторник, 17.12.2013, 13:52
Депутаты узаконили остановки в Екатеринбурге для междугородних автобусов
ЕКАТЕРИНБУРГ, 17 декабря, ИА УралПолит.Ru. Депутаты свердловского парламента законодательно прекратили спор с мэрией Екатеринбурга, запретившей междугородним автобусам высаживать пассажиров в центре города. В ходе сегодняшнего заседания народные избранники передали полномочия по определению остановок для таких междугородных рейсов правительству региона. «Нам поступает масса жалоб от избирателей на то, что по пути следования на межмуниципальных маршрутах в Екатеринбурге запрещается транспорту останавливаться на промежуточных остановочных пунктах. Жители многих территорий вынуждены ехать до конечной точки маршрута. Потом возвращаться назад. Обращений очень много, и депутаты решили внести изменения в закон, чтобы правительство рассмотрело возможность установления таких промежуточных остановочных пунктов», – заявил депутат Максим Серебренников. По словам депутата Евгения Зяблицева, подобные пересадки оборачиваются не только неудобствами для пассажиров, но и растущими финансовыми затратами.
Напомним, ранее мэрия Екатеринбурга запретила перевозчикам из Первоуральска, Ревды, Сысерти и так далее делать остановки в городе – автобусы должны были следовать непосредственно до конечной точки, а именно до автовокзалов. Это вызвало недовольство среди жителей городов-спутников: они начали собирать подписи за отмену этого решения. В ходе заседания одной из согласительных комиссий председатель регионального правительства Денис Паслер обрушился с критикой на екатеринбургские власти с требованием отменить это решение.
Помнится года три-четыре назад по приказу зам.главы начали гонять междугородние маршрутки, чтоб по городу не ходили и наших земляков поближе к дому или к остановкам городских маршрутов не высаживали... Да так зашугали, что они теперь сквозняком пролетают по объездной мимо города, и люди от трассы вынуждены идти пешком при любой погоде в сторону города...
Сообщение отредактировал Работник - Вторник, 17.12.2013, 20:25
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и Человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен. (А.Эйнштейн)
Да так зашугали, что они теперь сквозняком пролетают по объездной мимо города, и люди от трассы вынуждены идти пешком при любой погоде в сторону города...
Што-а? А ты , Работник , прикажи автовокзалу работать до 00-00 хотя бы, тогда и междугородные маршрутки через город пойдут. А так- все до 20-00 заходят в Невьянск. Да и если маршрут у них без захода в Невьянск( а он опять такой от того , что автовокзал рано закрывается), самовольно водители не могут маршрут изменять.
Сообщение отредактировал admin - Вторник, 17.12.2013, 21:19